Рішення № 24180953, 10.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/3956/2012

2/0707/1592/2012

ряд. стат. звіту №26

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(ЗАОЧНЕ)

10 травня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №145/02-2008 від 06.02.2008 року, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»- ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №145/02-2008 від 06.02.2008 року.

Позов мотивований тим, що позивач 06.02.2008 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «КБ «Надра»і відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний договір №145/02-2008 від 06.02.2008 року, відповідно до якого остання отримала від позивача кредит на споживчі цілі в розмірі 6 000 грн. із розрахунку 2,9% на місяць, строком з 06.02.2008 року по 05.02.2011 рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Однак, відповідач всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 22.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 16427 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 44 коп.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»- ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в поданій заяві просив суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та розглянути справу без його участі, не заперечуючи щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до кредитного договору №145/02-2008 від 06.02.2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра»і ОСОБА_3, остання отримала у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в розмірі 6 000 (шість тисяч) грн. 00 коп. із розрахунку 2,9% на місяць, строком з 06.02.2008 року по 05.02.2011 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості (а.с. 6-8).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачувала відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 22.12.2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем становить 16427 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 44 коп., з них: 5871 (пять тисяч вісімсот сімдесят один) грн. 52 коп. заборгованість по кредиту; 6687 (шість тисяч шістсот вісімдесят сім) грн. 46 коп. відсотки; 360 (триста шістдесят) грн. 00 коп. штраф та 3508 (три тисячі пятсот вісім) грн. 46 коп. пеня (а.с. 9).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до п.3.2.3 Кредитного договору передбачено, що позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у встановлений термін.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456), заборгованість за кредитним договором №145/02-2008 від 06.02.2008 року в розмірі 16427 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Комерційни банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) - 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір