Рішення № 24180723, 03.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1із2 Справа №0707/3619/2012

2/0707/1487/2012 ряд.стат.звіту №26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки «АВС Кредит»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «АВС Кредит»звернулася до суду з позовною заявою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу в розмірі 6 589 грн. 07 коп. за договором споживчого кредиту №096/2008-Дов-М від 16 грудня 2008 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором, однак внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань -виникла сума боргу в розмірі 6 589 грн. 07 коп., яка складається з 813 грн. 39 коп. - сума основного боргу, 1 644 грн. 49 коп. -сума відсотків за користування кредитом та 4 131 грн. 19 коп. - пеня згідно ст9, п.9.2 договору споживчого кредиту. В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 по вищезазначеному кредитному договору, 16 грудня 2008 року між кредитною спілкою та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №096/2008-Дов-М згідно якого поручитель (ОСОБА_2) зобов'язалася перед кредитною спілкою солідарно з позичальником (ОСОБА_1) відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій. Просить стягнути з відповідачів суму боргу, яку останні у добровільному порядку не бажають сплатити.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 16 грудня 2008 року отримала у Кредитної спілки «АВС Кредит»кредит в сумі 1 200 грн. 00 коп. строком на вісім місяців з оплатою 0,189 % за кожен день користування кредитом. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором -виникла заборгованість в розмірі 6 589 грн. 07 коп., яка складається з 813 грн. 39 коп. - сума основного боргу, 1 644 грн. 49 коп. -сума відсотків за користування кредитом та 4 131 грн. 19 коп. - пеня згідно ст9, п.9.2 договору споживчого кредиту №096/2008-Дов-М від 16 грудня 2008 року, що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : договором споживчого

стр.2із2

кредиту (а.с.4), видатковим касовим ордером про отримання кредиту (а.с.7), карточкою платежів по гривневому кредиту (а.с.9).

В якості забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 16 грудня 2008 року між кредитною спілкою «АВС Кредит»та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за №096/2008-Дов-М згідно якого поручитель ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитною спілкою солідарно з позичальником ОСОБА_1 відповідати за обов'язки позичальника щодо сплати кредиту, відсотків та можливих штрафних санкцій (а.с.6).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання ним грошового зобов'язання. У відповідності зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржників на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп..

Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 554, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, інд.НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідн.НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «АВС Кредит», м.Краматорськ, пр-т. Миру, 5, р/р 26503057000529 в Краматорській філії ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 335548, Код ЗКПО 26552501 суму заборгованості в розмірі 6 589 (шість тисяч п"ятсот вісімдесят дев"ять) грн. 07 коп., за договором споживчого кредиту №096/2008-Дов-М від 16 грудня 2008 року та судові витрати 214 грн. 60 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич