Рішення № 24180544, 24.04.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

24 квітня 2012 р.

Справа №0707/3327/2012

2/0707/1313/2012

Номер стат. звіту - 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне рішення)

24 квітня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

22 березня 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача позов мотивує тим, що 21 серпня 2007 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра був укладений кредитний договір №15165/08-2007, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі трьох відсотків на місяць. Відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобовязання за кредитним договором і не сплатила проценти за користування кредитом. Таким чином відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором і станом на 22.12.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 14 039,93 гривень.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, але подав суду заяву про розгляд справи в його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджуються належними у справі доказами, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15165/08-2007 від 21 серпня 2007 року, що стверджується копією договору від 21 серпня 2007 року. Згідно кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 5 000 гривень.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконала взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме відповідачем не здійснювалася виплата належних до сплати суми кредиту та не сплачувалися відсотки за користування кредитом. Таким чином заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед банком склала 14 039,93 гривень.

Також встановлено, що позивач ВАТ КБ «Надра»змінив своє найменування на ПАТ КБ «Надра».

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

-2-

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, суд -,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість в розмірі 14 039 (чотирнадцять тисяч тридцять девять) гривень 93 копійки в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра, місцезнаходження м. Київ вул. Артема, 15, р\р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра, місцезнаходження м. Київ вул. Артема, 15, р\р 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий підписОСОБА_2

З оригіналом вірно

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №0707/3327/2012, 2/0707/1313/2012 в Мукачівському міськрайонному суді

Суддя Мукачівського

міськрайонного судуОСОБА_2