Справа №120/1078/12 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2012 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Іоненко Т.І., розглянув матеріал адміністративної справи, яка надійшла від ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Узбекистану, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ОСОБА_2, вул. Іоман Чюжихан,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13 травня 2012 року о 02 год. 40 хв. на вулиці Леніна в м.Судаку АР Крим, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, був оглянутий в ТМО Судацької міської ради АР Крим, згідно з висновками якого 13 травня 2012 рок о 03 год. 00 хв. знаходився в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення не визнав пояснив, що 13 травня 2012 року керував транспортним засобом у тверезому стані, лише перед тим, як сісти за кермо, випив столову ложку настоянки на спирту.
Вина правопорушника підтверджується наступними доказами:
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції №30 від 13.05.2012 року (а.с. 2).
Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходить до висновку про наявність вини правопорушника у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
З доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення АК1 №321666 вбачається, що ОСОБА_1 станом на 13.05.2012 року серед позбавлених прав керування не значиться, по інформації РЕВ водійське посвідчення отримував (а.с.5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за можливе застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2 550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031, одержувач: державний бюджет м. Судак; банк одержувача: ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, код 21081300.
Платіжні документи пред'являються в Судацький міський суд АР Крим.
У відповідності зі ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний термін постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби, в порядку примусового виконання з правопорушника стягується штраф у подвійному розмірі 5 100 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в порядку апеляції до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня його винесення через Судацький міський суд АР Крим.
Суддя: Т. І. Іоненко
Судове рішення № 24180103, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1078/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: