Рішення № 24179707, 21.05.2012, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 1613/427/2012

Провадження № 2/1613/133/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2012 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.15), звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1209/ЦВ/08-ПК від 15.04.2008 року в сумі 10496,29 грн.

На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що відповідачка, відповідно до умов кредитного договору, укладеного нею з ПАТ "Комерційний Банк "Надра" 15.04.2008 року (далі - Договір), отримала кредит у сумі 4860,00 грн., із остаточним терміном повернення кредиту та сплати відсотків не пізніше ніж 15.04.2011 року. Однак, відповідачка своїх зобовязань за кредитним договором не виконала належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 26.03.2012 року в сумі 10496,29 грн., яка складається з сум заборгованості: по кредиту 4149,95 грн.; по відсоткам 3977,35 грн.; пені за порушення строку погашення заборгованості - 1026,06 грн., штрафу за порушення строку погашення заборгованості 486,00 грн., по індексу інфляції 820,93 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.30). Представник позивача ОСОБА_2 у 21.05.2012 року подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.33).

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином (а.с.28, 29, 31). 21.05.2012 року відповідачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені ПАТ "Комерційний Банк "Надра" позовні вимоги визнала у повному обсязі. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачці відомі та зрозумілі (а.с.32).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачкою предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачці відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ПАТ "Комерційний Банк "Надра" у повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача слід стягти судові витрати по сплаті судового збору (а.с. 1).

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 525-527, 530, 536, 548, 610-612, 625, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (р/р №2909214856017, МФО 380764, код за ЄДРПОУ 20025456 філія ПАТ «КБ Надра»Полтавське РУ) 10496,29 грн. (десять тисяч чотириста девяносто шість грн. 29 коп.) в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором №1209/ЦВ/08-ПК від 15.04.2008 року.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (р/р №2909214856017, МФО 380764, код за ЄДРПОУ 20025456 філія ПАТ «КБ Надра»Полтавське РУ) 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя