ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3578/2012
14.05.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживає за адресою: м. Сімферополь, п/о Южне, вул. Северна, 21, працює продавцем в магазині ПП «М-Маркет»,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
26.03.2012 р. о 10-30 год. у продавця ОСОБА_2 магазину ПП «М-Маркет» за адресою м. Сімферополь, вул. Трубаченка, №21, - невідповідність сум готівкових коштів сумі коштів, зазначених у денному звіті реєстрації розрахункових операцій, а саме: сума готівкових коштів на місці 38 грн. 10 коп., а у денному звіті 36 грн. 50 коп., тобто, різниця в 1 грн. 60 коп., чим було порушено п.13 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_2 до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення пояснень не надала, просила розглянути протокол у її відсутність.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП України, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.
Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.
На підставі ч.1 ст. 155-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 24179525, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/3578/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: