ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3663/2012
17.05.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником Кримської таможні, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 18.04.2012 року о 19-45 год. у м. Сімферополі, вул. Мальченко, 27 (Аеропорт), керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на металевий столбік, що призвело до пошкодження транспортного засобу та дорожнього обладнання (металевого столбіку). Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9 ПДР України.
ОСОБА_2 до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Однак, його неявка при розгляді справ даної категорії не є обовязковою та не перешкоджає розгляду справи.
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п. 10.9), що спричинило скоєння ДТП.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, судом визнається його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання ОСОБА_2 своєї вини у скоєнні ДТП відповідно до письмових пояснень у протоколі про адміністративне правопорушення, відсутність інших правопорушень з його боку у сфері безпеки дорожнього руху, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 24179507, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/3663/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: