Постанова № 24179502, 16.05.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3755/2012

16.05.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ТОВ «Ексапрофіт»,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У ТОВ «Ексапрофіт» за фактичною адресою: м. Сімферополь, вул. Некрасова, 9, де ОСОБА_2 є директором (наказ №8 від 09.09.2011р.), - ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (згідно Акту № 1341/22-1/36003179 від 13.04.2012р.), а саме: встановлено недонарахування податкового зобовязання по податку на додану вартість усього в сумі 95.692 грн., в т. ч. у квітні 2011 р. - у сумі 12.673 грн., у червні 2011 р. - у сумі 57.323 грн., у липні 2011 р. - на суму 25.696 грн., чим порушені п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення проти вищезазначених висновків не заперечував.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, а саме: порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КУпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення по ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 119 грн.

На підставі ч.1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 247, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя