Постанова № 24179488, 04.05.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3183/2012

04.05.2012 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гаур Куйбишевського району АР Крим, громадянина України, пенсіонера, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27 березня 2012 року об 11-00 годин на вулиці Дмитра Ульянова у м. Сімферополі, керуючи т/с ВАЗ-21070, р.н. НОМЕР_1, перед початком руху та зміною напрямку руху не дотримувався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення із припаркованим справа автомобілем НОМЕР_2, (водій ОСОБА_4), що призвело до пошкодження транспортних засобів. Крім того, водій ОСОБА_2 після зіткнення залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 2.10 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши вчинення правопорушення в частині зіткнення транспортних засобів своєю неуважністю, а залишення місця ДТП - метою достати кошти для відшкодування шкоди іншому водію. Просив не позбавляти його права управління транспортними засобами.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП а саме: порушення правил ПДР України (п. 10.1), що спричинило скоєння ДТП, та п.2.10 ПДР України - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративні правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, у тому числі, щире розкаяння винного, його вік, відсутність інших правопорушень у сфері безпеки дорожнього руху, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі ст. ст. 122-4, 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 36,221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач - державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача -ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя