Постанова № 24179416, 14.05.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 122/4074/2012

14.05.2012 годаг. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев представление старшего следователя по ОВД прокуратуры АРК ОСОБА_2 о даче разрешения на производство выемки,

у с т а н о в и л:

14.05.2012г. в Центральный районный суд г. Симферополя АРК с представлением, согласованным с заместителем прокурора АРК, о даче разрешения на производство выемки, обратился старший следователь по ОВД прокуратуры АРК ОСОБА_2

Представление мотивировано тем, что следственным отделом прокуратуры АР Крым проводится досудебное следствие по уголовному делу №12012016770006, возбужденному 10.01.2012г. заместителем прокурора АР Крым в отношении президента фирмы «Тес» ОСОБА_3 и вице-президента корпорации «Тес» ОСОБА_4 по ст. 365 ч. 3 УК Украины.

03.02.2012г. следственным отделом прокуратуры АР Крым по данному факту возбуждено уголовное дело по ст. 365 ч. 2 УК Украины в отношении директора ООО «ТЕС-Терминал» ОСОБА_5

17.01.2012г. следственным отделом прокуратуры АР Крым возбуждено уголовное дело №12012002770014 в отношении ОСОБА_3 по ст. 364 ч. 2 УК Украины по факту завышения налогового кредита в апреле-мае 2011 года на общую сумму 3 042 288 грн.

24.01.2012г. уголовные дела №12012002770014 и №12012016770006 объединены в одно производство под общим номером последнего.

В ходе досудебного следствия возникла необходимость провести выемку карточек с образцами подписей и печати, дела по юридическому оформлению счета, распечаток движения денежных средств по счету фирмы «Тес» №2600316982001 в Симферопольском филиале ПАО «Банк «Киевская Русь», МФО 384793, ЕГРПОУ 26400754 по адресу: г. Симферополь, ул. З. Жильцовой, 8.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии с ч.1 ст.178 УПК Украины, выемка проводится в случаях, когда имеются точные данные, что предметы или документы, которые имеют значение для дела, находятся у определенного лица либо в определенном месте.

Как усматривается из представления и материалов дела, местонахождение интересующих следствие документов достоверно известно, что свидетельствует о наличии оснований для проведения выемки.

Согласно ч.3 ст.178 УПК Украины, выемка документов, содержащих банковскую тайну, проводится по мотивированному постановлению судьи.

Принимая во внимание, что указанные интересуемые следствие данные, имеют значение для установления истины по делу, представление о производстве выемки подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, ст.ст. 59-62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности»,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшего следователя по ОВД прокуратуры АРК ОСОБА_2 о даче разрешения на производство выемки удовлетворить.

Разрешить старшему следователю по ОВД прокуратуры АРК ОСОБА_2 производство выемки в Симферопольском филиале ПАО «Банк «Киевская Русь», МФО 384793, ЕГРПОУ 26400754 по адресу: г. Симферополь, ул. З. Жильцовой, 8, оригиналов следующих документов:

- распечатки с расшифровкой движения денежных средств по счету фирмы «Тес» №2600316982001 в бумажном и электронном виде за период с 01.01.2010 г. до настоящего времени (закрытия);

- карточек с образцами подписей должностных лиц и печатей фирмы «Тес» за период с момента открытия счета №2600316982001 до настоящего времени (закрытия);

- дела по юридическому оформлению счета фирмы «Тес» №2600316982001.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья