Рішення № 24176457, 15.05.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" травня 2012 р. Справа № 5019/584/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси"

до відповідача Дубенського районного споживчого товариства

про стягнення 869 грн. 39 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 104 від 28.12.2011р.).

Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність № 7/14 від 06.04.2012р.).

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - Дубенського районного споживчого товариства про стягнення 7 054 грн. 45 коп. заборгованості, 728 грн. 41 коп. пені, 140 грн. 98 коп. 3% річних.

10.05.2012р. відповідач подав відзив на позов, в якому вказує, що сплатив основну заборгованість в сумі 7 054 грн. 00 коп..

15.05.2012р. позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій, в зв'язку зі сплатою відповідачем основної заборгованості в сумі 7 054 грн. 45 коп., просить стягнути з відповідача на свою користь 728 грн. 41 коп. пені та 140 грн. 98 коп. 3% річних. Судом прийнято дану заяву до розгляду.

В судовому засіданні 15.05.2012р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а представник відповідача визнав позовні вимоги.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду позовної заяви.

В результаті розгляду матеріалів справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" (постачальник) та Дубенським районним споживчим товариством (покупець) було укладено договір поставки № 733-Р10 (надалі - Договір; а.с. 7-8), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити, а покупець прийняти та оплатити товар в асортименті, кількості та за ціною, діючою у постачальника на час поставки, згідно видаткових накладних, що є додатками та невід'ємними частинами даного Договору.

У відповідності до пункту 1.2. Договору товаром є алкогольні напої, безалкогольні напої, тютюнові вироби та інша продукція, що є в наявності в постачальника.

Пунктами 2.1. - 2.5. Договору визначено, що ціна одиниці товару та сума поставки партії товару визначається в видатковій накладній. Загальна ціна даного договору становить суму всіх видаткових накладних. Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за товар протягом 30 календарного дня з моменту отримання партії товару. Підставою для перерахування коштів за товар покупцем є видаткова накладна.

Відповідно до пункту 3.1., 3.6., 3.7. Договору товар поставляється партіями за поданим замовленням покупця. Дата отримання партії товару покупцем від постачальника вважається дата підписання видаткової накладної покупцем або уповноваженим представником, що вказується в додатку № 1 до цього Договору (а.с. 8) або в довіреності на одержання цінностей, оформленої відповідно до законодавства України. Право власності на товар переходить від постачальника до покупця з моменту його отримання покупцем.

На виконання умов Договору позивач, згідно видаткової накладної № МР 00003359 від 09.07.2011р. (а.с. 9), поставив відповідачу товар на загальну суму 7 200 грн. 00 коп..

Відповідач, в свою чергу, в порушення умов Договору, розрахувався з позивачем за поставлений товар в сумі 7 200 грн. 00 коп. з порушенням строків визначених пунктом 2.3. Договору, що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку позивача (а.с. 10, 23-25).

У відповідності до пункту 6.2. Договору у разі порушення покупцем грошового зобов'язання, передбаченого пунктом 2.2. Договору покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

На підставі пункту 6.2. Договору позивач нарахував відповідачу пеню за період з 09.08.2011р. по 04.04.2012р. в розмірі 728 грн. 41 коп. (розрахунок а.с. 6).

Крім того, на підставі частини 2 статті 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 09.08.2011р. по 04.04.2012р. в розмірі 140 грн. 98 коп..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частин 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України та статтею 193 Господарського кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частина 1 статті 546 ЦК України передбачає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, при цьому статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

З огляду на вищевикладене в сукупності вбачається, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 728 грн. 41 коп. пені та 3% річних в розмірі 140 грн. 98 коп. стверджуються Договором та іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 530, 546, 549, 625, 612, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 173, 193, 230, 232 Господарського кодексу України.

Позов обґрунтований і підлягає задоволенню в сумі 869 грн. 39 коп.. На відповідача на підставі статті 49 ГПК України покладаються витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Дубенського районного споживчого товариства (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. Свободи, буд. 4, код ЄДРПОУ 01764679) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Міжрегіональні ресурси" (43005, Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, буд 35, код ЄДРПОУ 35184264) - 728 грн. 41 коп. пені, 140 грн. 98 коп. 3% річних та 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Горплюк А.М.

Рішення підписане суддею "16" травня 2012р..