Ухвала суду № 24176317, 21.05.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.12 Справа№ 5015/1346/12

За позовом: Першого заступника прокурора міста Львова в інтересах держави - Міністерства охорони здоров'я України в особі ДАК "Держмедпром", м. Київ, до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніка", м. Київ,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів,про: Скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння.Суддя М. Синчук При секретарі Мариняк М.За участю представників:прокуратури:Леонтьєва Н.Г.позивача:ОСОБА_2 -дов. від 10.05.2012 р.відповідача:не з'явився,третьої особи:не з'явився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов заступника прокурора міста Львова в інтересах держави -Міністерства охорони здоров'я України в особі ДАК "Держмедпром" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоніка" про скасування державної реєстрації права власності на майно, визнання права власності на майно, витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою від 04.04.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.04.2012 р. До участі в справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки".

В судове засідання 21.05.2012 р. прокурор з'явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 21.05.2012 р. представник позивача з'явився, подав додаткові пояснення, якими позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити.

В судове засідання 21.05.2012 р. представник відповідача не з'явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 04.04.2012 р. не виконав.

В судове засідання 21.05.2012 р. представник третьої особи не з'явився, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 04.04.2012 р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 30.05.2012 року на 12 год. 00 хв.

2. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. Надати суду оригінали додатків 15-17 до позову -для огляду в

судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії -до справи.

3.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

3.3. Надати суду довідку на відповідача про включення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

3.4. Надати суду докази того, що невжиття заходів до забезпечення позову може

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

3.5. Надати суду докази недобросовісності відповідача -набувача майна.

3.6. Надати суду докази права власності на майно чи право повного

господарського відання або оперативного управління, що витребовується на

момент подання позову.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2. Надати суду довідку про включення до Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

5. Зобов'язати третю особу:

5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без

розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального

кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом

на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

8. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Синчук М.М.