Ухвала суду № 24176022, 16.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-11/3568-2012 16.05.12

За позовомПрокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Корюківської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статпостач"простягнення 50 433,96 грн.Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратури Корюківського району Чернігівської області не з'явилисьвід прокуратури м. Києва Некрасов О.М. -прокурор відділувід позивача не з'явилисьвід відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Корюківської районної державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статпостач" заборгованості з орендної плати у розмірі 50 433,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2012 розгляд справи відкладався на 16.05.2012.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про припинення провадження у справі у зв'язку з повною сплатою заборгованості.

Сплата відповідачем заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 521 від 13.03.2012, № 624 від 04.04.2012, № 626 від 04.04.2012, № 640 від 05.04.2012.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сума заборгованості, заявленої до стягнення, погашена відповідачем в повному обсязі, предмет спору у справі № 5011-11/3568-2012 відсутній, за таких обставин, провадження у справі № 5011-11/3568-2012 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся з позовом до Господарського суду міста Києва 15.03.2012 (згідно штампу поштової установи). Оскільки відповідачем перерахована сума заборгованості на рахунок позивача після звернення з позовом до суду, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 5011-11/3568-2012 за позовом Прокурора Корюківського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Корюківської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Статпостач" про стягнення 50 433,96 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Статпостач" (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 17, ідентифікаційний код 37485328) в доход Державного бюджету України 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя Ю.М. Смирнова