Ухвала суду № 24175723, 22.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.12р. Справа № А27/11-09(А38/334-07)

За позовом державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-С", м.Дніпропетровськ

про стягнення 124 605,05 грн.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Покулита К.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №8725/10/10-039 від 08.05.12р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:

Державна податкова інспекція Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропет-ровська звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-С" про стягнення 124605,05грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем заборгованості, що нарахована на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000842303 від 21.02.2007.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2009р. провадження у справі № А27/11-09(А38/334-07) було зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ДПІ у АНД районі по справі №А27/234-07.

22.05.2012 провадження у справі поновлено.

Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13845578 від 22.05.2012 правонаступником позивача - державної податкової інспекції Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська є: державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

У зв'язку з чим суд на підставі ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за необхідне замінити позивача процесуальним правонаступником.

Також, згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13843119 від 22.05.2012 юридична особа -товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕГА-С" є припиненим.

Пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

З урахуванням викладеного, суд закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 55, п. 5 ч. 1 ст. 157, ст. 165, пунктом 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Замінити позивача - державну податкову інспекцію Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська процесуальним правонаступником - державною податковою інспекцією в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (49087, м. Дніпропетровськ, пров. Універсальний, 12).

2. Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Татарчук

Ухвалу підписано: 22.05.2012