ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
15.05.12р. Справа № 25/5005/2510/2012
За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-наукове виробниче об'єднання "Іскра-Агро", с. Красіне Криворізького району Дніпропетровської області
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_2, м. Кривий Ріг
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ОСОБА_3, м. Кривий Ріг
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Кривий Ріг
про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів товариства
Суддя Чередко А.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 - паспорт НОМЕР_1 від 29.07.1996р.
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи-1: не з'явився.
Від третьої особи-2: не з'явився.
Від третьої особи-3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішень позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-наукове виробниче об'єднання "Іскра-Агро" від 09.04.2010р., а саме: - про продаж одноповерхової нежитлової будівлі пекарні мукомольного цеху під літерою А-1 з прибудовою, загальною площею 633,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул. Центральна, 64а/5 та належить Товариству на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 12.03.1999р. Криворізькою сільською радою та зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 1Н Кр.р-н 130-130; - про уповноваження генерального директора Товариства ОСОБА_5 підписати від імені Товариства договір купівлі-продажу майна визначеного пунктом один порядку денного даних позачергових зборів учасників Товариства, за ціною не нижче балансової вартості майна та визначення інших умов договору.
Позовні вимоги грунтуються на тому, що позивача було незаконно виключено зі складу учасників товариства із обмеженою відповідальністю «Агро-науково-виробниче об'єднання «Іскра-Агро», що встановлено постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № К7/17(30/256-07)-08 від 09.02.2009р., якою відповідні рішення відповідача були визнані недійсними. Однак відновлення порушених прав позивача є неможливим, оскільки за час після виключення позивача зі складу учасників товариства загальними зборами останнього без участі позивача та без врахування його інтересів було прийнято спірні рішення про продаж належного Товариству нерухомого майна. Прийняті відповідачем спірні рішення суперечать вимогам ст.ст. 41, 42, 53, 59, 60 Закону України „Про господарські товариства", ст.ст. 116, 145, 147 ЦК України та порушують права позивача, як учасника товариства, що є підставою для визнання їх недійсними.
Відповідач та треті особи-1,2 підтримують та визнають у повному обсягу позовні вимоги позивача у справі.
Відповідач та треті особи не забезпечили явку представників до судового засідання. Третьою особою-3 не надані витребувані судом матеріали. Враховуючи, що відповідач та треті особи були належним чином повідомлені судом про час та місце судових засідань у справі, закінчення встановленого законом строку на вирішення спору у справі, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третіх осіб, за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство із обмеженою відповідальністю Агро науково виробниче об'єднання «Іскра -Агро»(надалі - товариство), створене рішенням засновників, що підтверджується Статутом товариства, який був зареєстрований 20.02.1995 року. Серед його засновників були і позивач та треті особи-1,2 у справі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Статтею 10 Статуту товариства встановлений розмір часток його засновників. 17.05.2001 року до Статуту товариства були внесені зміни, після яких частка ОСОБА_1 становила 13% у статному капіталі товариства, частка ОСОБА_2 становила 13% у статному капіталі товариства, частка ОСОБА_3 становила 13% у статному капіталі товариства, частка ОСОБА_7 становила 13 % у статному капіталі товариства, частка ОСОБА_8 становила 13% у статному капіталі товариства, частка ОСОБА_9 становила 29% у статутному капіталі товариства, частка ОСОБА_10 становила 6% у статутному капіталі товариства, що підтверджується відповідними Змінами до Статуту товариства.
14.02.2007 року відбулися позачергові збори засновників товариства на яких було прийняте рішення про безкоштовну передачу частки ОСОБА_10, який вибув із товариства, на користь засновників товариства у наступному розмірі: ОСОБА_1 - 1% , ОСОБА_2 - 1%, ОСОБА_3 - 1%, ОСОБА_7 - 1%, ОСОБА_8 - 1%, ОСОБА_9 - 1% статутного капіталу товариства, яке оформлено Протоколом загальних зборів товариства від 14.02.2007 року.
На цих же зборах учасників товариства, що відбулися 14.02.2007 року, крім затвердження часток засновників товариства, рішення по яким було прийнято по першому питанню порядку денного, було також прийнято рішення і про виключення зі складу засновників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Не погодившись із рішенням зборів про виключення із членів товариства вищенаведені особи звернулися за захистом своїх корпоративних прав до суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі № К7/17 (30/256-07)-08 від 09.02.2009 року було постановлено: визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників товариства від 14.02.2007 року у частині виключення зі складу учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро»ОСОБА_11; визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників товариства від 14.02.2007 року у частині виключення зі складу учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро»ОСОБА_1; визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників товариства від 14.02.2007 року у частині виключення зі складу учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро»ОСОБА_2; визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників товариства від 14.02.2007 року у частині «про розподіл часток у статутному фонді товариства виключених учасників товариства»; визнати недійсним рішення позачергових зборів учасників товариства від 14.02.2007 року у частині «про внесення змін до установчих документів товариства».
Постановою Вищого Господарського суду України від 03.06.2009 року, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2009 року у справі № К7/17 (30/256-07)-08 була залишена без змін. Ухвалою Верховного Суду України від 30.07.2009 року було відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого Господарського суду України від 03.06.2009 року.
Отже, судом визнано не правомірним рішення зборів товариства про виключення позивача та третіх осіб-1,2 зі складу учасників товариства, перерозподіл їх часток у статутному капіталі між іншими учасниками та внесення відповідних змін до статуту товариства, тобто відновлено порушені права позивачів внаслідок їх виключення зі складу учасників товариства, наслідком чого мало бути внесення відповідних змін до Статуту товариства.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, товариство не внесло відповідних змін до свого Статуту, які стосуються розміру часток учасників товариства, що існував до 14.02.2007 року. Зокрема внесення таких змін та відновлення порушених прав позивача унеможливлено тим, що після виключення позивача з товариства та в період розгляду справи № К7/17 (30/256-07)-08 , загальними зборами товариства прийнято ряд рішень про зміну розміру статутного капіталу товариства, перерозподілу часток між учасниками, зміну складу учасників товариства.
Так, 11.09.2007 року відбулися загальні збори учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро»із наступним порядком денним: 1) Про збільшення розміру статутного капіталу ТОВ АНВО «Іскра-Агро». 2) Про внесення змін до установчих документів товариства.
За результатами прийнятих рішень на цих зборах був складений Протокол № 10 від 11.09.2007 року. Як вбачається із Протоколу № 10 на зборах були присутніми ОСОБА_9 (51,72% голосів), ОСОБА_8 (24,14% голосів), ОСОБА_7 (24,14% голосів). На зборах були прийняті наступні рішення: По першому питанню порядку денного: 1) Збільшити розмір статутного капіталу товариства до розміру 44 000,00 гривень. 2) Поділити статутний капітал товариства на 40 часток. 3) Розподілити статутний капітал товариства між учасниками у гривнях, відповідно до якого частка ОСОБА_9 дорівнює 22756,02 гривням, частка ОСОБА_8 дорівнює 10621,24 гривням, частка ОСОБА_7 дорівнює 10621,24 гривням.
По другому питанню порядку денного було прийнято рішення про затвердження Статуту ТОВ АНВО «Іскра-Агро»у новій редакції від 11.09.2007року.
26.11.2007 року відбулися загальні збори учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро». За результатами прийнятих рішень на цих зборах був складений Протокол № 14 від 26.11.2007 року. Як вбачається із протоколу № 14 на зборах були присутніми ОСОБА_9 (51,72% голосів), ОСОБА_8 (24,14% голосів), ОСОБА_7 (24,14% голосів). На зборах було прийнято рішення про передачу частки ОСОБА_7 у розмірі 24,14 % статутного капіталу шляхом її дарування на користь учасника ОСОБА_9 Таким чином, за результатами прийнятого рішення, учаснику ОСОБА_9 стало належати 75,86 % статутного капіталу товариства.
19.01.2009 року відбулися ще одни загальні збори учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро», на яких вирішувалися питання про відступлення 100 відсотків статутного капіталу товариства на користь третьої особи, та внесення змін до Статуту товариства, про що було складено Протокол за № 17.
На зборах 19.01.2009 року були присутніми учасники ОСОБА_9 (75,86% голосів) та ОСОБА_8 (24,14% голосів) та третя особа, яка не належала до учасників товариства - ОСОБА_4
Таким чином, учасникам, що були присутніми на зборах 19.01.2009 року, належало тільки 42% у статутному капіталі товариства, виходячи зі Статуту товариства у редакції 1995 року.
На цих зборах були прийняті такі рішення: 1) про передачу учасником товариства ОСОБА_9 частки статутного капіталу у розмірі 75,86 % шляхом її дарування на користь ОСОБА_4; 2) про передачу учасником товариства ОСОБА_8 частки статутного капіталу у розмірі 24,14 % шляхом її дарування на користь ОСОБА_4; 3) про затвердження Статуту товариства у новій редакції; 4) про вихід із складу учасників товариства ОСОБА_9; 5) про вихід із складу учасників товариства ОСОБА_8
20.01.2009 року відбулися загальні збори учасників товариства, за участі єдиного учасника ОСОБА_4 За результатом прийнятих рішень був складений Протокол № 18 від 20.01.2009 року. На цих зборах було прийнято рішення про обрання ОСОБА_5 на посаду генерального директора товариства терміном на 5 років.
Вищенаведені факти були встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № К25/116-10 від 06.07.2010р., яким усі вищенаведені рішення товариства були визнані недійсними.
З урахуванням вищезазначених судових рішень та виходом зі складу учасників ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_8 на час розгляду справи у суді учасниками товариства є ОСОБА_1 із розміром внеску до статутного фонду 0,48 гривень, ОСОБА_2 із розміром внеску до статутного фонду 0,48 гривень, ОСОБА_3 із розміром внеску до статутного фонду 0,54 гривні, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо ТОВ АНВО «Іскра-Агро»станом на 04.04.2012р.
09.04.2010 року відбулися позачергові загальні збори учасників товариства за участі єдиного учасника ОСОБА_4 За результатами прийнятих рішень на зборах був складений Протокол від 09.04.2010 року. На цих зборах були прийняті рішення: 1) про продаж одноповерхової нежитлової будівлі пекарні мукомольного цеху під літерою А-1 з прибудовою, загальною площею 633,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул. Центральна, 64а/5, та належить Товариству на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 12.03.1999р. Криворізькою сільською радою та зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 1Н Кр.р-н 130-130; 2) про уповноваження генерального директора ТОВ АНВО «Іскра Агро»ОСОБА_5 підписати від імені товариства договір купівлі продажу майна, визначеного у пункті першому порядку денного даних позачергових зборів учасників товариства, за ціною не нижче балансової вартості майна та визначення інших умов договору.
Таким чином, спірні рішення, також приймалися без участі неправомірно виключених з учасників товариства позивача та третіх осіб-1,2 та без врахування належних їм часток, які у сукупності станом на 14.02.2007р. володіли 39% статутного капіталу, враховуючи визнання недійсним судом рішень зборів товариства від 14.02.2007р. щодо розподілу часток у статутному фонді товариства виключених учасників товариства.
Спірні ж рішення приймалися одноособово ОСОБА_4, яка набула своє право бути учасником товариства на загальних зборах 19.01.2009 року, на яких було прийнято рішення про відступлення 100 відсотків статутного капіталу товариства на її користь та внесення змін до Статуту товариства, затвердження Статуту товариства у новій редакції, про що було складено Протокол № 17. Однак зазначене рішення було визнано недійсним рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № К25/116-10 від 06.07.2010р.
Отже, спірні рішення фактично приймалися особою, у якої були відсутні правові підстави здійснювати управління ТОВ АНВО «Іскра Агро».
Так, відповідно до ч. 4 ст. 58 Закону України „Про господарські товариства", учасники товариства мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному (складеному) капіталі. Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 цього Закону, збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотків голосів. Учасники зборів, які беруть участь у зборах, реєструються з зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник.
Позивач по справі, участі у зборах від 09.04.2010 року не приймав та не був повідомлений про їх проведення, як і треті особи-1,2 у справі, а сама ОСОБА_5, набула своє право бути учасником товариства на підставі рішення загальних зборів учасників товариства, яке суперечить вимогам чинного законодавства України, тому рішення зборів учасників товариства від 09.04.2010 року, також суперечить 58, 60 Закону України „Про господарські товариства".
Враховуючи усе вищенаведене, суд вбачає підстави для визнання оспорюваних рішень зборів учасників відповідача від 09.04.2010 року недійсними, з огляду на те, що внаслідок незаконного виключення позивача зі складу учасників товариства, перерозподілу його частки, збільшення статутного фонду товариства та подальшої зміни складу учасників були змінені розміри часток учасників у статутному капіталі товариства, а тому результати голосування з усіх питань порядку денного на наступних зборах учасників після 14.02.2007р., рішення яких визнані недійсними, в тому числі й на оспорюваних не можуть бути визнані достовірними, а прийняті рішення правомірними. Отже захист порушених прав позивача є можливим внаслідок визнання недійсними усіх рішень зборів учасників товариства, яки приймалися за його відсутності.
Отже, визнання недійсними рішень зборів учасників від 09.04.2010 року обумовлено визнанням недійсними рішень зборів учасників товариства від 14.02.2007р., 11.09.2007р., 26.11.2007р., 19.01.2009р., 20.01.2009р., оскільки незаконне виключення позивача зі складу учасників товариства позбавило останнього права брати участь у наступних зборах та реалізовувати своє право на участь в управлінні товариством, збільшення розміру своє частки внаслідок виходу інших учасників.
При цьому, суд враховує, що визнане недійсним судом рішення загальних зборів учасників товариства є недійсним з моменту прийняття такого рішення загальними зборами, а відтак не породжує певних юридичних наслідків.
Вирішуючи спір по суті, господарський суд, також приймає до уваги, що спірні рішення прийняті на зборах учасників відповідача та оформлені у вигляді протоколу загальних зборів, тобто офіційного письмового документу, який є по своїй правовій суті актом ненормативного характеру, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на регулювання господарських відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин.
Підставами для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів позивача по справі.
Оскільки загальні збори учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро» не є юридичною особою, відповідачем у спорі про визнання недійсними рішень зборів є ТОВ АНВО «Іскра-Агро», яке у даному випадку здійснює свої права і бере на себе обов'язки через зазначений орган.
З огляду на усе вищевикладене, суд вважає, що спірні рішення зборів учасників ТОВ АНВО «Іскра-Агро», не відповідають вимогам закону, а внаслідок їх прийняття були порушені права позивача, як учасника товариства, які підлягають захистові судом в силу ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 1 ГПК України.
Отже позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судові витрати сплачені позивачем за розгляд справи по сплаті судового збору у сумі 1073,00грн. слід віднести на відповідача.
З підстав наведеного та керуючись, Законом України "Про господарські товариства", ст.ст. 15, 16, 98, 116 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Визнати недійсними рішення позачергових зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-наукове виробниче об'єднання "Іскра-Агро" від 09.04.2010р., а саме: - про продаж одноповерхової нежитлової будівлі пекарні мукомольного цеху під літерою А-1 з прибудовою, загальною площею 633,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Красіне, вул. Центральна, 64а/5 та належить Товариству на підставі Свідоцтва про право власності, виданого 12.03.1999р. Криворізькою сільською радою та зареєстровано в Криворізькому бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 1Н Кр.р-н 130-130; - про уповноваження генерального директора Товариства ОСОБА_5 підписати від імені Товариства договір купівлі-продажу майна визначеного пунктом один порядку денного даних позачергових зборів учасників Товариства, за ціною не нижче балансової вартості майна та визначення інших умов договору.
Стягнути з Товариства із обмеженою відповідальністю «Агро-науково-виробниче об'єднання «Іскра-Агро»(53071, Дніпропетровська обл.., Криворізький район, с. Красіне, вул. Центральна, 64а, ЄДРПОУ 20276342) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судові витрати за розгляд справи у сумі 1073,00грн., видати наказ.
Суддя А.Є. Чередко
Рішення підписано 21.05.2012р.
Судове рішення № 24175718, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/5005/2510/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: