Рішення № 24175536, 17.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
4687-2011
Номер документу
24175536
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 101

РІШЕННЯ

Іменем України

17.05.2012Справа №5002-7/4687-2011

За позовом Публічного акціонерного товариства «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» (пл. Аеропорту, 15, м. Сімферополь, 95491, АР Крим, Україна)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Континент» (пров. Архангельський, б. 1/1/9, стр. 1А, оф. 301, м. Москва, 101000, Російська Федерація; Бізнес парк Румянцево, Ленінський район, Московська обл., 142784, Російська Федерація)

Про стягнення 5362,74 доларів США.

Суддя І.І.Дворний

представники:

Від позивача - ОСОБА_3 - предст., дов. №01.05.661 від 27.04.2012 р.

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» звернулося до Господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Континент» заборгованості у розмірі 5362,74 доларів США, що еквівалентно 42 755,52 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що між ним та Відкритим акціонерним товариством «Авіаційна компанія «Континент» була укладена стандартна угода про наземне обслуговування №54/2010/711.14.6.Д.09.10 від 08.12.2010 р., виставлені рахунки за якою відповідачем сплачені не були, що призвело до утворення заборгованості в сумі 3136,33 доларів США. Крім того, позивач також стверджує, що Відкритим акціонерним товариством «Авіаційна компанія «Континент» не були оплачені в повному обсязі рахунки за надані послуги з проживання та харчування екіпажу в липні 2011 року, заборгованість за якими складає 1395,08 доларів США. Крім того, Відкрите акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» посилається на те, що з 29.07.2011 р. на підставі заявки представника Авіакомпанії у зв'язку зі скасуванням своїх рейсів аеропортом були понесені непередбачувані витрати, пов'язані з наданням послуг з проживання, харчування та автопослуг з перевезення пасажирів на суму 791,74 доларів США, які на підставі пункту 3.1 Договору відповідач має відшкодувати з надбавкою 5%, тобто в розмірі 831,33 доларів США. За таких обставин загальна сума заявлених позивачем до відшкодування вимог дорівнює 5362,74 доларів США.

Ухвалою ГС АР Крим від 31.10.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.

У судовому засіданні, що відбулося 17.01.2012 р., представник позивача надав суду документи (новий Статут), з якого вбачається, що Відкрите акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» було перейменоване у Публічне акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства». Враховуючи, що зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією, з урахуванням позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної в пункті 1.4 Постанови від 26 грудня 2011 року N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», вказана інформація щодо зміни назви позивача була відображена судом в ухвалі від 17.01.2012 р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був проінформований належним чином. Про факт отримання відповідачем ухвали Господарського суду АР Крим від 17.01.2012 р. про відкладення розгляду справи та повідомлення про день судового розгляду свідчить ухвала Арбітражного суду міста Москви від 26.03.2012 р. щодо виконання судового доручення.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. При цьому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий процес фіксувався за допомогою звукозаписувального пристрою в порядку статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

08.12.2010 р. між Відкритим акціонерним товариством «Авіаційна компанія «Континент» (Перевізник) та Відкритим акціонерним товариством «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», назву якого в подальшому було змінено на Публічне акціонерне товариство «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» (Обслуговуюча компанія), була укладена стандартна угода №54/2010/711.14.6.Д.09.10 про наземне обслуговування - спрощена процедура.

В пункті 6.1.2 цієї угоди сторони передбачили, що оплата послуг за обслуговування повітряних суден Перевізника здійснюється за ставками, затвердженими обслуговуючою компанією в параграфі 1 цього Додатку Б. Перевізник сплачує всі підтверджені документально додаткові витрати, понесені Обслуговуючою компанією при наданні обслуговування, обумовленого непередбачуваними випадками (змушена посадка, аварія тощо), за цінами, визначеними виходячи з калькуляції фактичних витрат.

Розрахунки з обслуговуючою компанією Перевізник здійснює на підставі рахунку у вигляді передоплати, що надійшла за 3 дня до початку польотів, на розрахунковий рахунок Обслуговуючої компанії. Розмір передоплати повинен відповідати запланованим двотижневим витратам на обслуговування повітряного судна перевізника та по мірі його використання своєчасно поповнюватися Перевізником (п. 6.1.3 Угоди).

Відповідно до пунктів 6.1.5-6.1.6 Угоди (з урахуванням протоколу розбіжностей) щомісячно до 10 числа місяця, наступного за звітним, Обслуговуюча компанія передає представнику Перевізника 2 екземпляра акта звірки розрахунків. На підставі акта звірки, до 15 числа місяця, наступного за звітним, Перевізник здійснює остаточний розрахунок з Обслуговуючою компанією за надані послуги.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеної угоди позивачем в період з 16.07.2011 р. по 31.07.2011 р. були надані послуги з наземного обслуговування на загальну суму 30 439,20 доларів США, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі виконаних аеропортових послуг (а. с. 23-30).

На оплату наданих послуг позивачем був виставлений рахунок №СФ-003403 від 31.07.2011 р., який в повному обсязі оплачений не був та заборгованість за яким складає 3136,33 доларів США.

Крім того, матеріали справи свідчать, що на підставі заявки Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Континент» позивачем в липні 2011 року були надані послуги з обслуговування та харчування екіпажу відповідача на загальну суму 1395,08 доларів США, на оплату яких були виставлені наступні рахунки:

- №СФ-003471 від 31.07.2011 р. на суму 98,46 доларів США (а. с. 32);

- №СФ-003412 від 31.07.2011 р. на суму 607,19 доларів США (а. с. 36);

- №СФ-003447 від 25.07.2011 р. на суму 126,25 доларів США (а. с. 47);

- №СФ-003448 від 25.07.2011 р. на суму 563,18 доларів США (а. с. 52).

Вказані рахунки відповідачем оплачені не були, що призвело до утворення заборгованості в сумі 1395,08 доларів США.

Також з матеріалів справи вбачається, що в липні 2011 року були скасовані деякі авіарейси Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Континент», у зв'язку з чим відповідач звернувся до Відкритого акціонерного товариства «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» із заявами про розміщення в профілакторії пасажирів.

На підставі цих заявок Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Континент» позивачем були надані послуги з проживання, харчування та автопослуги з перевезення пасажирів на суму 791,74 доларів США, на оплату яких були виставлені наступні рахунки:

- №СФ-003472 від 31.07.2011 р. на суму 109,22 доларів США (а. с. 40);

- №СФ-003450 від 01.08.2011 р. на суму 158,07 доларів США (а. с. 43);

- №СФ-003469 від 30.08.2011 р. на суму 56,90 доларів США (а. с. 45);

- №СФ-004061 від 30.08.2011 р. на суму 31,62 доларів США (а. с. 46);

- №СФ-003480 від 31.07.2011 р. на суму 312,63 доларів США (а. с. 54);

- №СФ-004058 від 17.08.2011 р. на суму 123,30 доларів США (а. с. 56).

В пункті 3.1 Угоди про наземне обслуговування №54/2010/711.14.6.Д.09.10 від 08.12.2010 р. сторони передбачили, що будь-які витрати, що понесені Обслуговуючою компанією від імені та/або з вини Перевізника, будуть відшкодовані Перевізником за фактичною вартістю плюс надбавка в розмірі 5%.

З урахуванням цього, понесені позивачем витрати у вигляді наданих послуг з проживання, харчування та автопослуги з перевезення пасажирів на суму 791,74 доларів США мають бути відшкодовані в сумі 831,33 доларів США (791,74 доларів США + 5%).

Таким чином, загальна сума коштів, яку має сплатити Відкрите акціонерне товариство «Авіаційна компанія «Континент» на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний аеропорт «Сімферополь», складає 5362,74 доларів США.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 ЦК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення стосовно господарських зобов'язань міститься в ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості в розмірі 5362,74 доларів США, у той час як відповідно до приписів статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, способом, передбаченим чинним законодавством для доведення фактів такого роду.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача про примусове стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Континент» заборгованості в розмірі 5362,74 доларів США є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Господарські витрати у вигляді сплачених позивачем державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд покладає на відповідача згідно з приписами статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Авіаційна компанія «Континент» (пров. Архангельський, б. 1/1/9, стр. 1А, оф. 301, м. Москва, 101000, Російська Федерація; Бізнес парк Румянцево, Ленінський район, Московська обл., 142784, Російська Федерація, основний державний реєстраційний номер 5077746308756) на користь Публічного акціонерного товариства «Міжнародний аеропорт «Сімферополь» (пл. Аеропорту, 15, м. Сімферополь, 95491, АР Крим, Україна, ідентифікаційний код 01130621) заборгованість в розмірі 5362,74 доларів США, 53,62 доларів США державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 21.05.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Дворний І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24175536 ?

Документ № 24175536 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24175536 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24175536 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24175536 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24175536, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24175536, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 24175536 відноситься до справи № 4687-2011

Це рішення відноситься до справи № 4687-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24175534
Наступний документ : 24175538