Ухвала суду № 24175513, 17.05.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

17.05.2012Справа №2-16/1474-2010

За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м. Керч АР Крим (98300, м. Керч, вул.. Борзенко,40, ідентифікаційний код 34406573)

До боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 (98300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

представники:

Від кредитора - не з'явився

Від боржника - не з'явився

Від Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим - не з'явився

Ліквідатор - не з'явився

Обставини справи: Кредитор - Державна податкова інспекція в м. Керч АР Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.05.2010 р. Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяця, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Папуша Олександра Васильовича. (а.с.58-59).

Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжувався, останньою ухвалою від 11.10.2011р. було продовжено до 11.04.2012 р. та зобов'язано ліквідатора представити суду звіт та ліквідаційний баланс у термін до 11.04.2012 р., призначено судове засідання на 12.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012р. суд відкладав судове засідання, повторно зобов'язуючи ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс відносно боржника.

Проте, 23.04.2012 р. на адресу суду від ліквідатора Папуші О.В. надійшло клопотання, в якому ліквідатор просить суд припинити його повноваження у зв'язку з великою завантаженістю.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2012 р. суд зобов'язував ліквідатора обґрунтувати клопотання про припинення повноважень ліквідатора та надати проміжний звіт про виконану роботу з відповідними документами. Цією ж ухвалою суд зобов'язав Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим терміново надати кандидатуру ліквідатора з числа професійних арбітражних керуючих, оскільки ліквідатором Папушею О.В. надане клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора по справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4.

У судове засідання 17.05.2012р. ініціюючий кредитор, боржник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день час та місце судового засідання повідомлені ре4комендованою кореспонденцією за адресами державної реєстрації.

Ліквідатор Папуша О.В. також у судове засідання 17.05.2012р. не з'явився, вимог суду не виконав, проміжний звіт про виконану роботу з відповідними документами не надав.

Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим не забезпечив явку свого уповноваженого представника, кандидатури арбітражного керуючого не надав.

Проте, 17.05.2012р. від арбітражного керуючого Ерьоменко Г.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, разом з копією ліцензії.

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора Папуша О.В. та заяву арбітражного керуючого Ерьоменко Г.В., зазначає наступне.

Так, з матеріалів справи вбачається, що діючим ліквідатором Папушою О.В. у встановлений термін -11.04.2012р. не надано ліквідаційного звіту та балансу у порядку статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2012р. суд повторно зобов'язував ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс відносно боржника.

Але, 23.04.2012р. спрямував клопотання про припинення його повноважень - ліквідатора Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, у зв'язку з великою завантаженістю.

Ухвалою від 26.04.2012 р., суд зобов'язував ліквідатора обґрунтувати клопотання про припинення повноважень ліквідатора та надати проміжний звіт про виконану роботу з відповідними документами.

Проте, ліквідатор залишив вказані вимоги суду без виконання, в тому числі не надав доказів в обґрунтування клопотання щодо припинення повноважень.

Таким чином, суд розцінює, вказані дії ліквідатора, як неналежне виконання обов'язків покладених на арбітражного керуючого згідно із Законом, зокрема, ліквідатором порушені строки проведення ліквідаційної процедури, ігноруються вимоги суду з надання звіту та доказів, що є самостійною підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків згідно п.9. ст..3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Статтею 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачено право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Враховуючи положення цієї статті, суд вважає необхідним припинити повноваження ліквідатора Папуши О.В., у тому числі, у зв'язку з наданою ним заявою.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.04.2012 р. суд зобов'язував Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим надати кандидатуру ліквідатора з числа професійних арбітражних керуючих, оскільки ліквідатором Папушею О.В. надане клопотання про припинення його повноважень як ліквідатора по справі про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4.

Проте, вказані вимоги Відділом з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим були залишені без виконання.

17.05.2012р. від арбітражного керуючого Ерьоменко Г.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, разом з копією ліцензії.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Ерьоменко Г.В. суд вважає за можливим її задовольнити, у зв'язку з наступним

Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» в ухвалі про призначення ліквідатора суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Арбітражний керуючий Ерьоменко Галина Володимирівна не відноситься до категорії осіб, які визначені у п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не має перешкод щодо здійснення повноважень ліквідатора боржника.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідним призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ерьоменко Галину Володимирівну, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 27.02.2012р.

При цьому, суд також виходить з того, що ініціюючий кредитор не скористався своїм правом та не запропонував кандидатуру арбітражного керуючого.

Разом з тим, суд, враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури, вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури з власної ініціативи на 6 місяців, починаючи з 12.04.2012р., тобто до 12.10.2012р., оскільки строки ліквідаційної процедури були порушені з боку попереднього ліквідатора.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3-1, 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Папуши О.В.. під час здійснення ним обов'язків ліквідатора у справі № 5002-16/1474-2010 про банкрутство Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4.

2. Ліквідатором боржника Субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 призначити арбітражного керуючого Ерьоменко Галину Володимирівну, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має ліцензію серії НОМЕР_2 від 27.02.2012р.

3. Зобов'язати Папушу О.В. передати арбітражному керуючому Ерьоменко Г.В. документи, пов'язані з дійсною справою.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, починаючи з 12.04.2012р., тобто до 12.10.2012р.

5. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс в строк до 12.10.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Білоус М.О.