Рішення № 24175023, 03.05.2012, Галицький районний суд м. Львова

Справа №2-2537/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

03 травня 2012 року Галицький районний суд міста Львова в складі :

головуючої -судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - МОЙСЕВИЧ С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про дострокове звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 24 червня 2008 року уклали з відповідачем кредитно-заставний договір № ABZ8AD00000091, згідно якого останньому надано кредит на суму 30.661,61 доларів США з терміном погашення до 21 червня 2013 року зі сплатою відсоткової ставки 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом та в забезпечення виконання своїх зобов'язань ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_4. Отримавши вказану суму кредиту, позичальник не виконав своїх договірних зобов'язань. Загальна сума заборгованості становить 43.651,18 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 347.952 грн. 26 коп. Згідно умов договору застави, за невиконання або неналежне виконання умов кредитного договору кредитор має право звернути стягнення на предмет застави. Враховуючи вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості в розмірі 43.651,18 доларів США за кредитним договором, що за курсом НБУ складає 347.952 грн. 26 коп. звернути стягнення на предмет застави, а саме, автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_4, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу такого, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Акцент-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на його мотиви, дав аналогічні пояснення. Просить такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, в тому числі через опублікування оголошення в ЗМІ, у зв'язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Акцент-Банк»підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з договору кредиту № ABZ8AD00000091 від 24 червня 2008 року позивач надав відповідачу кредит на суму 30.661,61 доларів США зі сплатою процентної ставки 12% з кінцевим терміном повернення до 21 червня 2013 року.

В судовому засіданні встановлено факт порушення та невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № ABZ8AD00000091 від 21 червня 2013 року.

Згідно із розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем становить 43.651,18 доларів США, що за курсом НБ України становить 347.952 грн. 26 коп., з яких:

- 24.047,15 доларів США -сума строкової заборгованості по кредиту, що еквівалентно 191.655 грн. 79 коп.;

- 5.115,40 доларів США -сума простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом, що еквівалентно 40.769 грн. 74 коп.;

- 1.363,43 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, що еквівалентно 10.866 грн. 54 коп.;

- 11.016,70 доларів США -пеня за несвоєчасне погашення кредиту, що еквівалентно 87.803 грн. 10 коп.;

- 31,36 доларів США штрафу (фіксована частина), що еквівалентно 249 грн. 94 коп.;

- 2.077,13 доларів США штрафу (процентна складова), що еквівалентно 16.554 грн. 73 коп.

В судовому засіданні встановлено, що на забезпечення виконання зобов'язань по вищевказаному кредитному договору 24 червня 2008 року з відповідачем був укладений договір застави, згідно ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_4.

Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем (позичальником) зобов'язань за кредитним договором або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення.

Згідно ч.1 ст. 20 Закону України «Про заставу»заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Як вбачається з ч.6 ст. 20 Закону України «Про заставу»звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом або договором застави.

Згідно договору застави звернення стягнення та реалізація предмету заставу здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.

Відповідно до ч.2 ст. 28 Закону країни «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувала негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувала (заклад).

Згідно з ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначається спосіб реалізації предмету застави, із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «Акцент-Банк»слід задовольнити, а саме, в рахунок дострокового погашення заборгованості за кредитним договором, що за курсом НБУ складає 347.952 грн. 26 коп. звернути стягнення на предмет застави, а саме, автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску, легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_4, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 шляхом продажу такого, з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям зазначеного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Акцент-Банк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачені ним при зверненні до суду 1700 грн. судового збору, 120 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 250 грн. 02 коп. витрат за опублікування оголошення в ЗМІ.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 16, 526, 527, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, Законів України «Про заставу», «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень», суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» з а д о в о л ь н и т и .

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZ8AD00000091 від 24 червня 2008 року в сумі 43.651,18 доларів США, що за курсом 7 грн. 97 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 04 серпня 2011 року складає 347.952 грн. 26 коп.: звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки "Opel" модель «Vectra», 2007 року випуску, тип транспортного засобу: легковий седан -В, № кузова/шасі: НОМЕР_4, д.н.з. НОМЕР_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_3), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК»(49094 м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «АКЦЕНТ-БАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «АКЦЕНТ-БАНК»1.700 грн. судового збору, 120 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення розгляду справи та 250 грн. 02 коп. понесених витрат за опублікування оголошення в ЗМІ, а всього 2.070 грн. 02 коп.

Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 19 серпня 2011 року про накладення заборони на зняття з реєстрації автомобіля марки "Opel" модель «Vectra»д.н.з. НОМЕР_2, 2007 року випуску, легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_4, належний відповідачу ОСОБА_1, - с к а с у в а т и .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ