Ухвала суду № 24174598, 23.05.2012, Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Ухвала

Іменем України

23 травня 2012 року

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Михайлової Л.О.

за участю секретаря Жук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики в сумі 46400 грн., свої вимоги мотивує тим, що 10 листопада 2008 року між нею та відповідачем був укладений договір позики, відповідно до якого позивач передав відповідачу суму в розмірі 24200 грн., відповідач дану суму боргу зобов'язався повернути до 10 травня 2009 року разом з відсотками, про що склав відповідну розписку.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про залишення позову без розгляду і повернення сплаченого судового збору, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце розгляду справи, права і обов'язки сторін повідомлений своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд розглядає справу у його відсутність.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач звернувся до суду з відповідною заявою.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), тому сплачений позивачем і документально підтверджений судовий збір в сумі 464 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 294, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Стародуб Брянської області, що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 464 грн. згідно з квитанцією № 22190.3.1 від 20.04.2012 року, платник ОСОБА_1, банк платника - РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, отримувач: дербюджет Первомайського району АРК, р\р 31211206700212, код отримувача 37273586, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, код банку отримувача 824026, код платежу 22030001, призначення платежу - судовий збір в спецфонд Держбюджету України п.1.1.

Суд роз'яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: