Вирок № 24173705, 18.04.2012, Яготинський районний суд Київської області

Справа №1028/68/12

1/1028/39/12.

ВИРОК

Іменем України.

18 квітня 2012 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Микитенко В.В.

за участю прокурора Лещенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, жителя АДРЕСА_1, судимого вироком Баришівського районного суду Київської області за ст.. 18 КК України до 2 років обмеження волі, в злочині передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

Встановив:

На початку жовтня 2011 року близько 17 години, ОСОБА_1 достовірно знаючи про знаходження в рослинах коноплі наркотичних речовин та усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи поблизу сміттє звалища по вул.. Привокзальній в м. Яготині навпроти житлового будинку за № 31, зірвав декілька верхівок рослин дикоростучої коноплі, яка особливо небезпечним наркотичним засобом. Таким чином, він незаконно придбав цей наркотичний засіб без мети збуту, щоб використати його в подальшому для куріння.

Відразу після цього, він склав вирвані верхівки рослин коноплі до пакету, та переніс їх до сараю за місцем свого проживання по АДРЕСА_1. Близько через тиждень після цього, коли верхівки рослин коноплі висушилися, ОСОБА_1 подрібнив їх та таким чином незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 28,80 грами. Вказаний наркотичний засіб, він незаконно зберігав без мети збуту за місцем свого проживання до 3 березня 2012 року.

3 березня 2012 року, близько о 7 годині ранку, ОСОБА_1 електропотягом сполученням «Яготин- Київ», по власним справам поїхав в м. Київ та взяв з собою наркотичний засіб- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 28,80 грами, який він до цього зберігав в приміщенні сараю за місцем свого проживання. Вказаний наркотичний засіб, він електропотягом перевіз в м. Яготина в місто Київ, так як планував на протязі дня використати його для власних потреб, шляхом куріння.

Перебуваючи в м. Києві, ОСОБА_1 не встиг вжити перевезений ним наркотичний засіб та 3 березня 2012 року близько 17 години, електропотягом сполученням «Яготин- Київ»повернувся в м. Яготин Київської області, та перевіз наркотичний засіб, який знаходився в поліетиленовому пакеті.

Цього ж дня, а саме 3 березня 2012 року близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння повертався від залізничної станції «Яготин»до місця свого проживання, та поруч з магазином « Уют»який розташований по вул.. Шевченка 1-а в м. Яготин, був зупинений працівниками міліції Яготинського РВ ГУ, та в нього при його огляді було виявлено та вилучено наркотичний засіб-канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 28,80 грами.

Відповідно до висновку судово- хімічної експертизи, представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом коноплі, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 28,80 грами.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичної речовини без мети збуту, визнав в повному обсязі. Про обставини скоєного злочину дав покази, які по своєму змісту відповідають викладеному вище, та пояснив, що наркотичну речовину він придбав, виготовив, та зберігав без мети збуту, для власного споживання, шляхом куріння.

Кається у скоєному, просив суворо не карати.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 вину в пред"явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі, ніхто з учасників судового розгляду не оспорює фактичних обставин справи, сумнівів у істинності та безсторонності їх позицій немає, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечує і сам підсудний.

Таким чином суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства за ст.. 309 ч.1 КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичну речовину, без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який є судимий, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, розкаявся в скоєному, що є пом"якшуючою обставиною по даній справі, та вважає, що міру покарання йому необхідно призначити у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням вимог передбачених ст.. 75 КК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді 2 / двох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст.. 75 КК України,звільнити його від відбування покарання з

випробуванням, із іспитовим строком на 3 / три/ роки.

Відповідно до ст.. 76 КК України, зобов»язати його періодично з»являтися на реєстрацію в органи кримінально виправної системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню, у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку в законну сил.

Речові докази;- знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково Дослідного Експертно-Криміналістичного центру ГУ МВС України Київської області / Код- ЗКПО- 25574713, р/р -31250272210700, МФО- 821018, витрати за проведення експертизи в розмірі 588, 48 грн. / п»ятсот вісімдесят вісім грн.. 48 коп. /

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя Карпович В.Д