Рішення № 24173423, 14.05.2012, Яремчанський міський суд

Справа № 0917/273/2012 р.

Провадження по справі № 2/0917/139/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Вітюк Н.М

з участю: представників позивача Греджука О.В., Квятковського Ю.Ю.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ПАТ «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_3 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

ПАТ "Прикарпаттяобленерго" звернулося в суд з позовом до відповідача про відшкодування 37 390 грн. 22 коп. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 15.03.2011 р. відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, працівники філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго»«Яремчанський РЕМ»провели обстеження схеми живлення та обліку електроенергії житлового будинку відповідача в АДРЕСА_1. При проведенні перевірки встановлено, що відповідачем було допущено порушення Правил користування електроенергією для населення - розкрадання електричної енергії. Працівниками було виявлено явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку з метою зміни їх показів. Внаслідок встановлення магніта покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обліковується. По цьому факту порушення працівниками енергопостачальника складено акт про порушення ПКЕЕ № 075084 н від 15.03.2011 р.. Відповідач будь-яких зауважень до акту не вніс та його підписав. 16.03.2011 р. відбулось засідання комісії філії ПАТ «Прикарпаттяобленерго»«Яремчанський РЕМ». За результатами засідання складено протокол № 18 по розгляду акта про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до рішення комісії, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, проведено згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг розрахованої не облікованої електричної енергії становить 164 230 кВт/год. на суму 37 390 грн. 22 коп.. На вимоги позивача відповідач в добровільному порядку сплатити вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил, відмовився. Тому позивач просить задоволити позов.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав, наведених у позовній заяві. Представники просять задоволити позов.

Відповідач позов визнав частково. Він пояснив, що 23.02.2011 р. було змонтовано електричні тени для опалення. 25.02.2011 р. представники позивача провели обстеження приладів обліку і будь-яких порушень не було виявлено. Тому відповідач просить рахувати початком періоду для нарахування відшкодування з 23.02.2011 р., а не за три роки. Відповідач згоден на часткове задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, перевіривши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Поясненнями осіб, які беруть участь у справі встановлено, що між сторонами існують договірні відносини з приводу постачання і користування електричною енергією.

Відповідно до записів у акті про порушення Правил користування електричною енергією (а.с.5), 15.03.2011 р. працівники позивача виявили у відповідача втручання в параметри розрахункового засобу обліку. Внаслідок встановлення магніта покази електролічильника не змінюються, спожита електроенергія не обліковується. Названий акт підписали три працівники позивача та відповідач. Встановлення магніта на прилад обліку відповідача стверджується також фототаблицями (а.с.23-26).

Із записів у протоколі засідання комісії позивача (а.с.6) та розрахунку (а.с.18), вбачається, що добова величина розрахункового споживання складає 152.064 кВт/год. Позивач провів нарахування вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією за три роки до дати складання акта про порушення Правил.

Відповідно до положень п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

Пункт 3.1 глави 3 Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначає перелік порушень, при яких застосовується Методика. Згідно правил п.3.2 Методики, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури. Пункт 3.3 цієї Методики передбачає, що розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії і за кількістю днів. Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

Якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.

На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що встановлення магніта на прилад обліку можливо було виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Так, прилад обліку відповідача знаходиться в приміщенні, до якого є доступ і відповідач не створював перешкод для його огляду, графік проведення контрольного огляду відповідачу є невідомий. Тому кількість днів слід визначати не за три роки, а з дня встановлення тенів для опалення до дня виявлення порушення, що визнав відповідач. Дати початку і кінця цього періоду відповідно є 23.02.2011 р. і 15.03.2011 р. Кількість днів за цей період складає 21. За цей період відповідач провів оплату за 21 квт використаної електроенергію, що стверджується поясненнями осіб, які беруть участь у справі. Ціна електроенергії за вказаний період складала 0.2928 грн./квт. Вартість спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, складе 928 грн. 86 коп. (152.064?21-21)?0.2928). Відповідач обов'язку по оплаті спожитої електроенергії не виконав, тому вказану суму слід стягнути з відповідача.

З відповідача слід стягнути частину понесених судових витрат у розмірі 170 грн. 76 коп., сплачених позивачем згідно платіжного доручення (а.с.1).

На підставі ст.714 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ «Прикарпаттяобленерго»(для філії Яремчанський РЕМ), 928 гривень 86 копійок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією та 150 гривень 76 копійок судових витрат. В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк