Ухвала суду № 24172053, 17.05.2012, Господарський суд Чернігівської області

17.05.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

17 травня 2012р. справа №5028/14/25/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010»,

вул.Цитадельна,7, м. Київ, 01015

До відповідача: Відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації

вул.Льонозаводська,6, м. Городня, 15100

Про стягнення 99 202грн. 80коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність від 21.02.12р.

Від відповідача: ОСОБА_2 в.о.начальника відділу освіти РДА, розпорядження Городнянської РДА №20-в від 26.04.2012р., ОСОБА_3 головний бухгалтер довіреність №249 від 13.04.12р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за виконані роботи з очищення системи опалення в приміщенні Городнянської районної гімназії в сумі 99 202,80грн. згідно договору № 923 від 18.04.11р.

Представник відповідача в судовому засіданні 17.04.12р. надав пояснення на позовну заяву №251 від 13.04.12р., в якому проти позову заперечував та зазначив, що договір, на який посилається позивач у позовній заяві, не має номеру та дати, пунктом 3.3 не обумовлено кінцевий розрахунок по договору, п.12 не обумовлено дію договору, що позивач надає акт приймання виконаних робіт та довідки КБ-3 з датами, але у відповідача є в наявності відповідні акти без номерів та дат, що між сторонами була усна домовленість про сплату коштів за виконані роботи при наявності кошторисних призначень та відповідного фінансування, та просив надати можливість проводити оплату за виконані роботи по мірі надходження коштів на поточний рахунок відділу освіти.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 17.05.12р. надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання від 17.05.12р. про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом і документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву №454 від 16.05.12р., в якій просив затвердити мирову угоду від 16.05.12р. та вказати в ухвалі, що строк пред'явлення ухвали до виконання становить один рік з дати її прийняття, що дата набрання чинності ухвали з дати її прийняття, що ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження»та вказати реквізити сторін.

Представник відповідача в судовому засіданні надав заяву, в якій просив затвердити мирову угоду від 16.05.12р. та в тексті ухвали вказати, що ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Розглянувши подані документи та матеріали, заяви сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Як вбачається із матеріалів справи, 16.05.2012р. між позивачем та відповідачем укладена мирова угода на стадії розгляду справи №5028/14/25/2012 про наступне:

«Ми, Відділ освіти Городнянської районної державної адміністрації, в особі В.о. Начальника Відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності (далі -Відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», в особі директора Мазко Л.О., яка діє на підставі Статуту (далі -Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі №5028/14/25/2012, у зв'язку з укладенням даної Мирової угоди.

1. Відповідач визнає, що його основна заборгованість по Договору від «18»квітня 2011 року №923 на виконання підрядних робіт перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 99 202,80 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч двісті дві гривні 80 коп.).

2. Відповідач гарантує погашення суми боргу визначеної п. 1 цієї Мирової угоди грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010»: 26004297378 в АТ «Райффанзен Банк АВАЛЬ»Код банку 380805 Код ЕДРПОУ 37100186 протягом 9 (дев'яти) календарних місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, в наступні строки:

2.1. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»червня 2012 року;

2.2 . 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»липня 2012 року;

2.3. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»серпня 2012 року;

2.4. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»вересня 2012 року;

2.5. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»жовтня 2012 року;

2.6. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»листопада 2012 року;

2.7. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»грудня 2012 року;

2.8. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»січня 2013 року;

2.9. 91 202,80 грн. (дев'яносто одна тисяча двісті дві гривні 80 коп.) в строк до «20»лютого 2013 року.

Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі та в обумовлений строки. Сторони зобов'язуються укласти відповідний Акт звірки взаємних розрахунків «21»лютого 2013 року, на наступний день після дати проведення остаточного розрахунку Відповідачем.

3. Витрати Позивача на оплату судового збору у розмірі 1 984,10 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 10 коп.) покладаються на Відповідача. Відповідач гарантує оплату судового збору грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010»: 26004297378 в АТ «Райффанзен Банк АВАЛЬ»Код банку 380805 Код ЕДРПОУ 37100186 в строк до «15»грудня 2012 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди, як виконавчого документу, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої передбачено п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач домовились, що у разі не виконання Відповідачем зобов'язання щодо сплати сум зазначених в п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди (з порушенням строків або у менших розмірах), Позивач має право передати Ухвалу про затвердження даної Мирової угоди до органів Державної виконавчої служби, для подальшого стягнення сум заборгованості зазначених в п. 2. та п.3 цієї Мирової угоди, в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження»протягом строків встановлених законодавством для пред'явлення виконавчого документу до виконання;

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7. Стягувачем за даною Мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, Україна, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, п/р 26004297378 в АТ «Райффанзен Банк АВАЛЬ», Код банку 380805, Код ЕДРПОУ 37100186);

8. Боржником за даною Мировою угодою є Відділ освіти Городнянської районної державної адміністрації (15100, Чернігівська обл., місто Городня, вул. Льонозаводська, 6, код ЄДРПОУ 02147405).»

В силу ч.3 ст.78 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право укласти мирову угоду, яка може стосуватися лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.

З огляду на те, що положення поданої сторонами мирової угоди від 16.05.12р. по справі №5028/14/25/2012 не суперечать діючому законодавству, стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода від 16.05.12р. укладена між позивачем та відповідачем підлягає затвердженню судом, відповідно заяви сторін задоволенню.

За таких обставин, провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України підлягає припиненню, а заяви сторін про припинення провадження у справі - задоволенню.

Судом роз'яснюється сторонам передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки припинення провадження у справі у зв'язку із затвердженням укладеної між ними мирової угоди та доводиться до відома сторін, що відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження»ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

Керуючись ст.ст.22, 49, 78, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

I. Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 16.05.12р. про наступне:

«Ми, Відділ освіти Городнянської районної державної адміністрації, в особі В.о. Начальника Відділу освіти Городнянської районної державної адміністрації ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності (далі -Відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010», в особі директора ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту (далі -Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі №5028/14/25/2012, у зв'язку з укладенням даної Мирової угоди.

1. Відповідач визнає, що його основна заборгованість по Договору від «18»квітня 2011 року №923 на виконання підрядних робіт перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 99 202,80 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч двісті дві гривні 80 коп.).

2. Відповідач гарантує погашення суми боргу визначеної п. 1 цієї Мирової угоди грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010»: 26004297378 в АТ «Райффанзен Банк АВАЛЬ»Код банку 380805 Код ЕДРПОУ 37100186 протягом 9 (дев'яти) календарних місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Чернігівської області, в наступні строки:

2.1. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»червня 2012 року;

2.2 . 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»липня 2012 року;

2.3. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»серпня 2012 року;

2.4. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»вересня 2012 року;

2.5. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»жовтня 2012 року;

2.6. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»листопада 2012 року;

2.7. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»грудня 2012 року;

2.8. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 коп.) в строк до «20»січня 2013 року;

2.9. 91 202,80 грн. (дев'яносто одна тисяча двісті дві гривні 80 коп.) в строк до «20»лютого 2013 року.

Уся сума заборгованості, вказана в п.1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі та в обумовлений строки. Сторони зобов'язуються укласти відповідний Акт звірки взаємних розрахунків «21»лютого 2013 року, на наступний день після дати проведення остаточного розрахунку Відповідачем.

3. Витрати Позивача на оплату судового збору у розмірі 1 984,10 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят чотири гривні 10 коп.) покладаються на Відповідача. Відповідач гарантує оплату судового збору грошовими коштами на поточний рахунок ТОВ «Енергозберігаючі технології 2010»: 26004297378 в АТ «Райффанзен Банк АВАЛЬ»Код банку 380805 Код ЕДРПОУ 37100186 в строк до «15»грудня 2012 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї Мирової угоди, як виконавчого документу, відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої передбачено п. 2 та п. 3 цієї Мирової угоди.

5. Позивач та Відповідач домовились, що у разі не виконання Відповідачем зобов'язання щодо сплати сум зазначених в п. 2 та п. 3 даної Мирової угоди (з порушенням строків або у менших розмірах), Позивач має право передати Ухвалу про затвердження даної Мирової угоди до органів Державної виконавчої служби, для подальшого стягнення сум заборгованості зазначених в п. 2. та п.3 цієї Мирової угоди, в порядку визначеному Законом України «Про виконавче провадження»протягом строків встановлених законодавством для пред'явлення виконавчого документу до виконання;

6. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

7. Стягувачем за даною Мировою угодою є Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" (01015, Україна, м. Київ, вул. Цитадельна, 7, п/р 26004297378 в АТ «Райффанзен Банк АВАЛЬ», Код банку 380805, Код ЕДРПОУ 37100186);

8. Боржником за даною Мировою угодою є Відділ освіти Городнянської районної державної адміністрації (15100, Чернігівська обл., місто Городня, вул. Льонозаводська, 6, код ЄДРПОУ 02147405).»

II. Провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу у сумі 99 202грн.80коп. припинити на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

III. Дана Ухвала є виконавчим документом.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвала господарського суду, якою затверджено мирову угоду, є виконавчим документом і у випадку невиконання зобов'язаною стороною умов мирової угоди, затвердженої господарським судом, заінтересована сторона може звернутися до державного виконавця на підставі ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»із заявою про примусове виконання ухвали, якою затверджено цю мирову угоду.

IV. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом року.

V. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 17.05.2012р. та може бути оскаржена протягом п'яти днів після дати її прийняття.

Суддя Н.Ю.Книш