Ухвала суду № 24172027, 11.05.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 травня 2012 року Справа № 11/5026/510/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В., за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Скілур-Торг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод теплоізоляційних матеріалів "ТЕХНО" про стягнення 662055,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 662055,06 грн. заборгованості за надані послуги перевезення вантажу відповідно до укладеного між сторонами договору від 03.01.2012 р.

В ході розгляду у справі оголошувалась перерва з 04 травня 2012 р. по 10 травня 2012 р., яку було продовжено до 11 травня 2012 р.

Позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не зявився. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 12.04.2012р. розгляд справи було відкладено у звязку з витребуванням у позивача доказів виконання ним п.10.1 договору щодо направлення відповідачу пакета документів необхідних для проведення розрахунку за надані послуги.

Вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи, оскільки є доказами виконання позивачем умов договору щодо направлення відповідачу пакета документів, на підставі яких у відповідача виникає обовязок оплати наданих послуг.

Однак, позивач витребувані судом додаткові докази, необхідні для розгляду справи суду не подав, причин не виконання вимог суду не назвав. Крім того представник позивача без поважних причин у судове засідання не зявився.

Відповідно до приписів п.5 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо:

- позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 44, п. 5 ст. 81 ГПК України, п.4 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Скілур-Торг", вул. Академіка Корольова, 11, м. Черкаси, 18008, код 37239880 судовий збір сплачений квитанцією №24 від 27.03.2012 р. у сумі 13241,10 грн. (тринадцять тисяч двісті сорок одна гривня 10 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань