Рішення № 24171679, 14.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/4993-2012 14.05.12

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-Арт»

про стягнення 15160,01 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія до товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-Арт про стягнення за договором № 02-12.2009/1 про організацію і проведення рекламної компанії 375897,21 грн., а саме: 360000 грн. основного боргу, 10172,76 грн. трьох процентів річних, 5724,45 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 19.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/4993-2012, розгляд останньої призначено на 14.05.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

14.07.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Експансія»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Афіна-Арт»(покупцем) було укладено договір поставки № 88 (далі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується передати покупцю товар, а покупець -своєчасно прийняти та оплатити товар у терміни зазначені в цьому Договорі.

Відповідно до п. 3.1 покупець оплачує товари протягом 21 календарного дня з моменту фактичного отримання товару.

На виконання своїх зобов'язань за Договором постачальник поставив товару на суму 9671,95 грн.., що підтверджується доказами, наданими в матеріали справи.

Покупець оплату товару не здійснив.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість в розмірі 9671,95 грн. відповідачем не сплачена.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 9671,95 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених цим Договором, покупець оплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, яка діяла в період прострочки оплати, від простроченої сими оплати за кожний день прострочення, до моменту повного розрахунку.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 620,19 грн. пені.

Крім того, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених цим Договором, покупець оплачує на користь постачальника 120% річних.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню за визначений позивачем період (з 22.09.2011 р. по 13.03.2012 р.) 67,70 грн. інфляційної складової боргу (9739,65 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 4800,17 грн. 120 процентів річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-Арт»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, код 37771950) на користь приватного акціонерного товариства «Експансія»(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, код 32294905) 9739,65 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 620,19 грн. пені, 4800,17 грн. 120 процентів річних, 1609,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 18.05.2012 р.