Ухвала суду № 24171516, 17.05.2012, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.05.2012
Номер справи
50/93
Номер документу
24171516
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 50/93 17.05.12

За позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Кредит Оптима Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТОЛІНОВІ ГІДРОІЗОЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ"

про стягнення заборгованості за договором банківського рахунку в розмірі 1297,12 грн.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, яка виникла у зв"язку з неналежним виконанням умов договорів про надання послуг банківських рахунків № 44 та №44-USD від 02.06.2008 у розмірі 1 297, 12 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.02.2011 порушено провадження у справі №50/93 та призначено до розгляду на 25.02.2011.

Рішенням господарського суду м. Києва від 18.03.2011 позов було задоволено повністю та стягнено із товариства з обмеженою відповідальністю "КРИСТОЛІНОВІ ГІДРОІЗОЛЯЦІЙНІ СИСТЕМИ" (02100, м. Київ, вул. Попудренка, б. 18, кв. 29, код ЄДРПОУ 35976258) на користь відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Кредит Оптима Банк" (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 69, код ЄДРПОУ 34819265) 1297(одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 12 коп. основного боргу, 102(сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236(двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду м. Києва від 18.03.2011 судом було виданого наказ на його виконання від 04.04.2011 № 50/93.

01.04.2011 до господарського суду м. Києва позивачем була подана заява про виправлення описки в рішенні господарського суду м. Києва від 18.03.2011 у справі № 50/93, а саме зазначити назву позивача «відкрите акціонерне товариство «Кредит Оптима Банк»замість помилково зазначеного «відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Кредит Оптима Банк».

Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.04.2011 виправлено описку допущену в рішенні господарського суду м. Києва від 18.03.2011 у справі № 50/93, зазначивши назву позивача «відкрите акціонерне товариство «Кредит Оптима Банк» замість помилково зазначеного «відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Кредит Оптима Банк».

16.01.2012 від відкритого акціонерного товариства "Кредит Оптима Банк" надійшла заява про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 50/93.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.02.2012 заяву публічного акціонерного товариства "Кредит Оптима Банк" про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 по справі № 50/93 - задоволено, виправлено допущену помилку в наказі господарського суду м. Києва від 04.04.2011 у справі № 50/93.

Через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства "Кредит Оптима Банк" надійшла заява про відновлення пропущеного строку пред"явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 04.04.2011 № 50/93.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що ПАТ «КРЕДИТ ОПТИМА БАНК»отримав копію ухвали господарського суду м. Києва від 06.02.2012 по справі № 50/93 та оригінал Наказу № 50/93 лише 11.04.2012, про що свідчить штемпель поштового зв'язку на конверті, а кінцевим терміном пред"явлення даного наказу до виконання є 04.04.2012.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 № 606-ХІV Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України від 06.11.1991 № 1798-ХІІ у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Кредит Оптима Банк" пропущений строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду м. Києва від 04.04.2011 № 50/93.

2. Ухвалу направити сторонам.

Суддя Головатюк Л.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24171516 ?

Документ № 24171516 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24171516 ?

Дата ухвалення - 17.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24171516 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24171516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24171516, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 24171516, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24171516 відноситься до справи № 50/93

Це рішення відноситься до справи № 50/93. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24171514
Наступний документ : 24171519