Ухвала суду № 24171462, 16.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 28/81-б-49/153-б 16.05.12

За заявою (боржника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»

(код ЄДРПОУ 32073148)

про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) Сидорук Є.С. -генеральний директор (протокол №20/2 від 13.12.2010, наказ №83-К від 27.12.2010р.)

Розпорядник майна не з'явився

Від кредиторів:

1) Окружної державної податкової служби -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби ОСОБА_3 -за дов. №2821/9/10-229 від 27.12.2011р.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдинг» ОСОБА_4 - за дов. №19/09-01 від 19.09.2009р.

3) Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»ОСОБА_5 -за дов. №б/н від 12.08.2011р.

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан»ОСОБА_6 -за дов. №1 від 11.01.2012р.

Від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва ОСОБА_7 -за дов. №21/9/10 від 05.01.2012р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»(правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Хюндай Моторс Україна») (надалі по тексту ТОВ «Схід Авто», боржник) звернулось до господарського суду з заявою про порушення відносно нього провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2011 порушено провадження у справі про банкрутство №28/81-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, підготовче засідання суду призначено на 14.04.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 17.05.2011 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.02.2009), заявника зобов'язано подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, розпоряднику майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє судове засідання на 09.08.2011.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ «Схід Авто»було опубліковано в газеті «Голос України»від 01.06.2011 № 98 (5098).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»: ТОВ «Український автомобільний холдинг», АТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», ТОВ «Автомобільна група «Богдан»та затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Схід Авто»на загальну суму 140 797 481,81 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 відмовлено Спеціалізованій державній податковій інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків у прийнятті заяви з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»на суму 101 092 585,12 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2011 апеляційну скаргу СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків повернуто скаржнику.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 апеляційну скаргу СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків задоволено: ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 про відмову у прийнятті заяви СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків з вимогами до ТОВ «Схід Авто»скасовано, визнано вимоги СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків до ТОВ «Схід Авто»на загальну суму 101 092 585,12 грн., ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 скасовано, справу №28/81-б направлено до Господарського суду м. Києва на стадію розпорядження майном.

Відповідно до розпорядження щодо призначення автоматичного розподілу справ від 07.12.2011 справу №28/81-б передано на стадію попереднього засідання судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.12.2011 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №28/81-б до свого провадження, присвоїла новий номер справі, а саме: 28/81-б-49/153-б та призначила розгляд справи на 28.12.2011.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 28.12.2011, від 16.01.2012 розгляд справи відкладався, відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»на загальну суму 241 890 066,93 грн.

26.03.2012 на адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»від 26.03.2012 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Авто»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до якого доданий протокол засідання комітету кредиторів №2 від 22.03.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012 призначено розгляд справи на 25.04.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2012, відкладено розгляд справи на 16.05.2012, у зв'язку з неявкою розпорядника майна.

У судове засідання 16.05.2012 з'явилися представники заявника (боржника), кредиторів (Окружної державної податкової служби -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби, Товариства з обмеженою відповідальністю «Український автомобільний холдинг», Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан»).

Розпорядник майна у судове засідання 16.05.2012 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

У зв'язку з неявкою розпорядника майна та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У судовому засіданні 16.05.2012 представник кредитора подав клопотання про заміну належної сторони у справі, а саме з Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків на Окружну державну податкову службу -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Розглянувши подане клопотання та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та замінити первісного кредитора його правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання кредитора від 16.05.2012 про заміну первісного кредитора його правонаступником.

2. Замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію у м. Києві по роботі з великими платниками податків на Окружну державну податкову службу -Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби.

3. Відкласти розгляд справи на 23.05.2012 о 11:10. Судовий розгляд відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: вул. Б. Хмельницького,44-Б, м. Київ у залі судового засідання №3.

2. Викликати у судове засідання представників заявника, боржника, кредиторів з належним чином засвідченими копіями довіреностей для залучення до матеріалів справи та розпорядника майна.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя А.В.Митрохіна