ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 5011-10/4752-2012 15.05.12
За позовом Центрального спортивно-господарчого комбінату
Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
до Громадської організації «Об'єднання Скіф-Арт»
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Котков О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 14.05.2012 р.);
від відповідача: не з'явились.
СУТЬ СПОРУ:
12 квітня 2012 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача на розгляд суду надійшла позовна заява б/н від 12.04.2012р. в якій викладені позовні вимоги:
- звільнити належні Центральному спортивно-господарському комбінату Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України нежитлові приміщення, що знаходяться на земельній ділянці, загальною площею 1,9025 га, яка розміщена на о. Долобецький в Дніпровському районі м. Києва від Громадської організації «Об'єднання Скіф-Арт»та її майна;
- звільнити земельну ділянку, загальною площею 1,9025 га, яка розміщена на о. Долобецький в Дніпровському районі м. Києва від Громадської організації «Об'єднання Скіф-Арт»та її майна;
- заборонити Громадській організації «Об'єднання Скіф-Арт»вчиняти дії, що спрямовані на порушення права оперативного управління Центрального спортивно-господарського комбінату Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України та перешкоджають йому належним чином користуватися нежитловими приміщеннями, що знаходяться на земельній ділянці, загальною площею 1,9025 га, яка розміщена на о. Долобецький в Дніпровському районі м. Києва;
- зобов'язати Громадську організацію «Об'єднання Скіф-Арт»привести нежитлові приміщення, що знаходиться на земельній ділянці, загальною площею 1,9025 га, що розміщена на о. Долобецький в Дніпровському районі м. Києва у первинний придатний для використання стан та надати Центральному спортивно-господарському комбінату Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України безперешкодний доступ, прохід, проїзд до нежитлових приміщень, що знаходяться на земельній ділянці, загальною площею 1,9025 га, яка розміщена на о. Долобецький в Дніпровському районі м. Києва;
- стягнути з Громадської організації «Об'єднання Скіф-Арт»(01004, м. Київ, вул. Толстого, 9, код ЄДРПОУ: 25400427) на користь Центрального спортивно-господарського комбінату Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 4 код ЄДРПОУ: 30115353) суму сплаченого судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі, розгляд справи призначено на 15.05.2012 року.
Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, вимоги ухвали суду від 12.04.2012 року не виконали.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Так, дослідивши викладені позивачем в позовній заяві обставини, з огляду на надане суду право на залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне підприємство «Театр «Скіф».
Відповідно до пункту 1, 2, 3 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи чим надати відповідачу додаткову можливість скористатись своїм правом на участь у розгляді справи, а сторонам більш триваліший час для подання витребуваних судом в ухвалі від 12.04.2012р. матеріалів.
Керуючись ст. 27, п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1, Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.06.2012 о 14:40.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Театр «Скіф».
3. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку позивача та третю особу в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.
4. Зобов'язати позивача, повторно, виконати вимоги ухвали від 12.04.2012р. та надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи відповідача Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (на час звернення до суду), у випадку іншої адреси відповідача -направити копію позовної заяви з додатками на його юридичну адресу, докази чого надати в судове засідання - 05.06.2012р.;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзиви на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
6. Зобов'язати позивача у день отримання цієї ухвали направити на юридичну адресу третьої особи позовну заяву з додатками та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2012р. по справі № 5011-10/4752-2012 (адреса: 01004, м. Київ, вул. Терещенківська, буд. 21, літ. «А»), докази чого надати в судове засідання -05.06.2012р.
7. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду м. Києва у строк до 01.06.2012р.
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Суддя О.В. Котков
Суддя
Судове рішення № 24171275, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-10/4752-2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: