Ухвала суду № 24171104, 10.05.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 50/371-б 10.05.2012За заявою акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

до державного підприємства "Наш дім"

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника ОСОБА_1 (дов.93/2012/02/13-5 від 13.02.2012)

Від боржника ОСОБА_2(дов. від 04.11.2011)

Від прокуратури Печерського району м. Києва Половенко Л.В. (посв. № 87)

Від Міністерства юстиції України ОСОБА_4 (дов. від 12.04.2012)

ОСОБА_3(дов. від 19.03.2012)

Від Державного агенства України з управління

Державними корпоративними правами та майном ОСОБА_5(дов. № 6 від 09.11.2011)

Керуючий санацією Долич О.В.

Від ПАТ "АК "Київводоканал" ОСОБА_6(дов. від 30.09.2011)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки державне підприємство "Наш дім" неспроможне сплатити борг у сумі 1 600 152, 58 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.06.2010 порушено провадження у справі №50/371-б та призначено підготовче засідання суду на 09.07.2010.

Представники сторін в підготовче засідання з'явилися та дали пояснення по справі.

08.07.2010 через канцелярію суду від Міністерства промислової політики України, що є суб"єктом управління державного підприємства "Наш дім" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв"язку із необхідністю надання часу, для ретельного опрацювання питання погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна державного підприємства "Наш дім". Суд дане клопотання задовольнив.

Ухвалою підготовчого засідання від 10.09.2010 було визнано розмір вимог кредитора -акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго", розпорядником майна з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів призначено арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича, якого зобов"язано надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 10.12.2010.

10.12.2010 у попереднє засідання суду представник Державного департаменту з питань банкрутства не з"явився, всіх витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У попереднє засідання суду 10.12.2010 з"явилися представники заявника, боржника, прокуратури, кредитора - ВАТ "АК "Київводоканал" та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових доказів по справі, а також, з метою уникнення свідомого затягування розгляду справи та порушення законних прав кредиторів, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження арбітражного керуючого Лугового О.В., як розпорядника майна боржника на три місяці.

Попереднє засідання суду було відкладено на 27.12.2010.

27.12.2010 у попереднє засідання суду представник прокуратури та розпорядник майна не з"явилися, всіх витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У попереднє засідання суду 27.12.2010 з"явилися представники заявника, боржника, Державного департаменту з питань банкрутства, частини кредиторів і дали пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.12.2010 розгляд справи відкладено на 21.01.2011 у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна та неподання ним витребуваних доказів.

У судовому засіданні 21.01.2011 було оголошено перерву до 02.02.2011.

У попереднє засідання суду 02.02.2011 представник прокуратури не з'явився, витребуваних доказів суду не надав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

У попереднє засідання суду 02.02.2011 з'явилися представники заявника, боржника, ОСОБА_10, ВАТ «АК «Київводоканал», розпорядник майна та ОСОБА_11 і дали пояснення по справі.

Розгляд справи було відкладено на 18.02.2011.

Ухвалою попереднього засідання від 18.02.2011 було затверджено реєстр вимог кредиторів та зобов'язано розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" (код ЄДРПОУ 30723920, вулиця Предславинська, будинок 34, м. Київ, 03150) арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 по справі № 50/371-б апеляційну скаргу ОСОБА_10 залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2011 по справі № 50/371-б касаційну скаргу ОСОБА_10 залишено без задоволення, ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 18.02.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011 у справі № 50/371-б залишено без змін.

Справу № 50/371-б передано судді Головатюку Л.Д. для подальшого розгляду, який призначив її до розгляду на 20.07.2011.

В судове засідання 20.07.2011 представники заявника, боржника та розпорядник майна не з'явилися, витребуваних доказів суду не надали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Розгляд справи було відкладено на 03.08.2011.

У попереднє засідання суду 03.08.2011 з'явилися представники заявника, боржника, ВАТ «АК «Київводоканал», розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Розпорядник майна подав суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.08.2011 продовжено процедуру розпорядження майном державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920) на шість місяців - до 03.02.2012, продовжено повноваження розпорядника майна державного підприємства "Наш дім" Лугового Олексія Володимировича на шість місяців - до 03.02.2012, зобов'язано розпорядника майна - Лугового Олексія Володимировича виконати вимоги ухвали попереднього засідання від 18.02.2011 по справі № 50/371-б та надати суду у строк до 03.02.2012 протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

25.08.2011 до господарського суду м. Києва від розпорядника майна надійшли протокол зборів кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів боржника, згідно з яким було вирішено звернутися до господарського суду м. Києва із клопотанням про відкриття процедури санації державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920). Розгляд справи було призначено на 13.10.2011.

У судове засідання 13.10.2011 з'явилися представники заявника, боржника, розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Суд вдруге зобов"язав Державний департамент з питань банкрутства подати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920).

Розгляд справи було відкладено на 24.11.2011.

У судове засідання 24.11.2011 з'явилися представники заявника, боржника, ПАТ "АК "Київводоканал" та прокуратури Печерського району м. Києва і дали пояснення по справі.

Представники боржника подали клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Через канцелярію суду від Державного департаменту з питань банкрутства надійшла кандидатура арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією державного підприємства "Наш дім"(код ЄДРПОУ 30723920).

Розгляд справи було відкладено на 29.12.2011.

У судове засідання 29.12.2011 з'явилися представники заявника, боржника, ПАТ "АК "Київводоканал", Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, прокуратури Печерського району м. Києва та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

Представник Міністерства юстиції України запропонував суду задовольнити пропозицію щодо призначення керуючим санацією боржника Долича О.В.

Представник Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном подав клопотання про заміну учасника у даній справі - Міністерство промислової політики на його правонаступника - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) та у зв'язку із правонаступництвом відкласти розгляд справи і повідомити усіх інших учасників даної справи про заміну Міністерства промислової політики України на Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном. Суд задовольнив дане клопотання.

Розгляд справи було відкладено на 26.01.2012.

У судове засідання 26.01.2012 з'явилися представники заявника, боржника, ПАТ "АК "Київводоканал", Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном та розпорядник майна і дали пояснення по справі.

29.12.2011 через канцелярію суду від Міністерства юстиції України, як органу який виконує повноваження державного органу з питань банкрутства, надійшла пропозиція щодо призначення керуючим санацією Державного підприємства «Наш дім» арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича. Всі інші пропозиції,, що надійшли від Державного органу з питань банкрутства раніше Міністерство юстиції України просить вважати відкликаними.

Оскільки кандидатуру арбітражного керуючого Долича О.В. було запропоновано Міністерством юстиції України, як органом, який виконує повноваження державного органу з питань банкрутства, суд призначив на посаду керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича.

Ухвалою від 26.01.2012 клопотання комітету кредиторів боржника - державного підприємства «Наш дім»(ідентифікаційний код 30723920) задоволено, відкрито процедуру санації державного підприємства «Наш дім»у справі про банкрутство №50/371-б строком на 12 (дванадцять) місяців до 26.01.2013, призначено керуючим санацією державного підприємства «Наш дім»арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича, оплату праці розпорядника майна ДП "Наш дім" - Лугового Олексія Володимировича встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за період з 10.09.2010 по 26.01.2012 в розмірі 31 569,98 грн., оплату праці керуючого санацією ДП "Наш дім" - Долича Олександра Володимировича встановлено в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, припинено повноваження органів управління боржника - державного підприємства «Наш дім»з 26.01.2012, відсторонено керівника боржника - державного підприємства «Наш дім»з посади в порядку, визначеному законодавством про працю, виконання обов'язків керівника державного підприємства «Наш дім»покладено на керуючого санацією -арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича, зобов'язано в.о. директора державного підприємства «Наш дім»протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією - арбітражному керуючому Доличу Олександру Володимировичу оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності, зобов'язано керуючого санацією Долича О.В. скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 26.04.2012, зобов'язано керуючого санацією Долича О.В. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

13.03.2012 від арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича надійшло клопотання про звільнення його від виконання обов"язків керуючого санацією ДП "Наш дім".

Розгляд справи призначено на 12.04.2012 та зобов'язано Головне управління юстиції у м. Києві та Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу подати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім".

У судове засідання 12.04.2012 з'явилися представники заявника, боржника, Міністерства юстиції України, ПАТ "АК "Київводоканал", Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном та керуючий санацією і дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Головне управління юстиції у м. Києві та Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу не подали суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім".

Представник Міністерства юстиції України подав суду клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та подання суду кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім". Суд задовольнив дане клопотання.

Крім того, Державне агенство України з управління Державними корпоративними правами та майном подало суду клопотання про зобов"язання керуючого санацією Долича О.В. надати звіт про проведену роботу кредиторам державного підприємства "Наш дім", органу управління боржника - Державному агенству України з управління Державними корпоративними правами та майном і Міністерству юстиції України, як органу, який виконує повноваження державного органу з питань банкрутства. Суд задовольнив дане клопотання.

У судове засідання 26.04.2012 з'явилися представники заявника, боржника, Міністерства юстиції України, ПАТ "АК "Київводоканал", прокуратури Печерського району м. Києва, Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном і керуючий санацією та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Головне управління юстиції у м. Києві та Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу вдруге не подали суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім".

Розгляд справи відкладено на 10.05.2012 та втретє зобов'язано Головне управління юстиції у м. Києві та Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу подати суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім".

У судове засідання 10.05.2012 з'явилися представники заявника, боржника, Міністерства юстиції України, ПАТ "АК "Київводоканал", прокуратури Печерського району м. Києва, Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном і керуючий санацією та дали пояснення по справі.

Судом встановлено, що Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу подав суду кандидатуру іншого арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича для призначення його керуючим санацією державного підприємства "Наш дім". Також в матеріалах справи міститься заява Клочка Олександра Миколайовича на участь у даній справі про банкрутство.

Як зазначено у вказаному листі-погодженні Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу, кандидатура арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича запропонована суду у відповідності з Порядком внесення господарському суду пропозицій щодо кандидатур арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.03.2012 № 368/5-а та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2012 за № 358/20671.

Крім того, Державне агенство України з управління Державними корпоративними правами та майном подало суду клопотання про призначення керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Олійник С.О., наголошуючи на тому, що дану кандидатуру погодив комітет кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

Державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до Указу Президента України від 6 квітня 2011 року №395/2011 «Про затвердження Положення про Міністерство юстиції України»Мін'юст України є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики з питань банкрутства.

Таким чином, єдиним можливим органом, який може запропонувати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією державного підприємства є Державний орган з питань банкрутства, яким і являється Департамент нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу.

Отже, навіть погодження комітетом кредиторів державного підприємства кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією не є перевагою перед кандидатурою, яка запропонована Державним органом з питань банкрутства, у зв"язку з чим суд призначає керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" Клочка Олександра Миколайовича.

Також судом встановлено, що від Державного агенства України з управління Державними корпоративними правами та майном надійшло клопотання про зобов"язання колишнього керуючого санацією державного підприємства "Наш дім" Долича О.В. надати звіт про проведену роботу кредиторам державного підприємства "Наш дім", органу управління боржника - Державному агенству України з управління Державними корпоративними правами та майном, а також Міністерству юстиції України, як органу, який виконує повноваження Державного органу з питань банкрутства.

Суд задовольнив дане клопотання, оскільки воно достаньо мотивоване та належно обгрунтоване.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання керуючого санацією Долича О.В. задовольнити та звільнити арбітражного керуючого Долича Олександра Володимировича від виконання ним обов"язків керуючого санацією державного підприємства «Наш дім»(ідентифікаційний код 30723920).

2. Призначити керуючим санацією державного підприємства «Наш дім»(ідентифікаційний код 30723920) арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича(ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ №470222 від 27.02.2010, який мешкає за адресою: проспект Перемоги, буд. 46, кв. 72 в м. Харкові, реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов"язкових платежів 2047500893).

3. Відмовити Державному агенству України з управління Державними корпоративними правами та майном і комітету кредиторів ДП «Наш дім» у задоволенні клопотань про призначення керуючим санацією державного підприємства "Наш дім" арбітражного керуючого Олійник С.О.

4. Зобов"язати керуючого санацією державного підприємства «Наш дім»(ідентифікаційний код 30723920) арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення у строк до 10.06.2012.

5. Зобов'язати керуючого санацією Клочка О.М. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

6. Попередити сторони та керуючого санацією, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Копію ухвали розіслати сторонам, керуючому санацією - Клочку О.М., прокуратурі Печерського району м. Києва, Головному управлінню юстиції у м. Києві, Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу та арбітражному керуючому Доличу О.В.

8. Дана ухвала може бути оскаржена.

Суддя Головатюк Л.Д.

15.05.2012