Ухвала суду № 24170930, 26.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 50/280 26.04.12

За заявою державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника не з'явився

Від боржника Хоменко Г.П.(директор)

Від розп. майна Бєлова О.А.

Чертіліна Н.М. Перетятько О.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" неспроможне сплатити податковий борг у сумі 21 013 327,85 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2009 порушено провадження у справі №50/280.

Ухвалою підготовчого засідання від 15.06.2009 було визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, який подав заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма „Вест" на суму 21 013 327,85 грн., призначено у справі № 50/280 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Агаркова С.Ю. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 16.04.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 1931113454), призначено попереднє засідання суду на 14.09.2009.

Ухвалою попереднього засідання від 04.03.2011 визнано кредиторами, товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" 65 фізичних осіб - інвесторів будівництва, затверджено реєстр вимог кредитора боржника -товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" (код ЄДРПОУ 21634238) на загальну суму 37 057 371,16 грн. Частині кредиторів відмовлено у визнанні їх кредиторських вимог до боржника. Зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" арбітражного керуючого Назаренко Ларису Сергіївну протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Станом на 06.03.2012 розпорядником майна не подано суду протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Розгляд справи було відкладено на 27.03.2012.

У зв"язку з відбуттям судді Головатюка Л.Д. у відпустку за сімейними обставинами, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 10.04.2012.

У судове засідання 10.04.2012 з'явилися представники заявника, розпорядника майна та частини комітету кредиторів боржника і надали пояснення по справі.

Представник боржника в судове засідання 10.04.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від ДПІ у Святошинському районі м. Києва надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" обрано інший склад комітету кредиторів боржника, до якого увійшли ДПІ у Святошинському районі м. Києва та громадяни ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Розгляд справи було відкладено на 26.04.2012.

У судове засідання 26.04.2012 з'явилися представники боржника, розпорядника майна та частини комітету кредиторів боржника і надали пояснення по справі.

Представник заявника в судове засідання 26.04.2012 не з'явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розпорядник майна подав клопотання про зобов"язання банківських установ та керівника боржника подати суду додаткові докази по справі. Дане клопотання обгрунтоване наступним:

Розпорядником майна ТОВ НВФ «Вест»було направлено запити щодо надання інформації по рахунках ТОВ НВФ «Вест»в наступні банківські установи: Центральне Святошинське відділення АКБ «Київ», Київську регіональну філію ВАТ КБ «Хрещатик», Оболонську ФАТ «Укрінбанк»у м. Києві, Київську філію ВАТ «Кредобанк», ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, Київську ФАТ «Укрінбанк»у м. Києві, ВАТ «Сведбанк».

Однак, зазначені банківські установи запитувану розпорядником майна інформацію не надали, посилаючись на ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», відповідно до якої інформація, яку запитує розпорядник майна, становить банківську таємницю.

Крім того, розпорядник майна ТОВ НВФ «Вест»- Назаренко Л.С. неодноразово зверталась до керівника Боржника щодо надання інформації і бухгалтерської документації Боржника. Жодної відповіді від керівника ТОВ НВФ «Вест»на адресу розпорядника майна Боржника не надходило.

В зв'язку з вищевикладеним, розпорядник майна ТОВ НВФ «Вест»Назаренко Л.С. на засіданні комітету кредиторів ТОВ НВФ «Вест», яке відбулося 06.04.2012, доповіла (прозвітувала) комітету кредиторів Боржника про хід справи про банкрутство Боржника, зокрема, але не обмежуючись, про фактичну неможливість отримати ані від керівництва Боржника, ані від банків інформацію, необхідну для проведення аналізу фінансового становища Боржника та рекомендувати зборам кредиторів заходи щодо фінансового оздоровлення Боржника.

Таким чином, представником ДПІ у Святошинському районі м. Києва було внесено пропозицію і прийнято рішення комітетом кредиторів щодо подання розпорядником майна ТОВ НВФ «Вест»Назаренко Л.С. клопотання до Господарського суду м. Києва щодо розкриття банківської таємниці по наявним рахункам Боржника.

Пунктами 1, 2 частини 1 статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмовий запит або з письмового дозволу власника такої інформації, або за рішенням суду.

У зв"язку з вищенаведеним, суд задовольнив клопотання розпорядника майна про зобов"язання банківських установ та керівника боржника подати суду додаткові докази по справі.

Також розпорядник майна подав суду звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" та просив його затвердити.

Відповідно до п. 9 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов"язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Крім того, розпорядник майна клопотав перед судом про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці у відповідності до рішення комітету кредиторів від 06.04.2012.

Відповідно до п. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

У зв"язку з наведеним суд задовольнив клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку відсутність протоколу засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.1, 3-1, 13, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання комітету кредиторів боржника від 06.04.2012 задовольнити та продовжити строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест"(код ЄДРПОУ 21634238) та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Назаренко Лариси Сергіївни на три місяці - до 26.07.2012.

2. Відкласти розгляд справи на 26.07.2012 о 14:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), розпорядника майна та комітет кредиторів:

- ДПІ у Святошинському районі м. Києва;

- ОСОБА_2.;

- ОСОБА_3, явку яких визнати обов'язковою.

3. Зобов"язати розпорядника майна і комітет кредиторів ТОВ НВФ «Вест» виконати вимоги ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ухвали попереднього засідання від 04.03.2011.

4. Зобов"язати ДПІ у Святошинському районі м. Києва припинити практику відмови від участі в засіданнях комітету кредиторів та неявки на ці засідання, на яких вирішуються питання щодо подальшої долі процедури банкрутства(санації чи ліквідації). Зобов"язати ДПІ у Святошинському районі м. Києва письмово викласти свою позицію стосовно даного питання.

5. Затвердити звіт розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "Вест" від 25.04.2012.

6. Зобов"язати керівника боржника - Хоменко Галину Павлівну вжити невідкладних заходів щодо відновлення всієї фінансово-господарської документації підприємства, звітів про результати діяльності, інвестиційних договорів, тощо.

7. Зобов"язати нижчеперелічені банківські установи розкрити банківську таємницю по розрахунковим рахункам ТОВ НВФ «Вест»(код ЄДРПОУ 21634238, адреса: 03115, м. Київ, площа Святошинська, буд.1) з моменту відкриття по теперішній час, з розшифруванням контрагентів та призначенням платежів:

БанкБанкНомер рахункуВалютаДата відкриття321897Київська філія ВАТ «КРЕДОБАНК»2600721УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ13.03.2001321897Київська філія ВАТ «КРЕДОБАНК»2600721ДОЛАР СІ1ІА13.03.2001321897Київська філія ВАТ «КРЕДОБАНК»2600102000021УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ15.12.2004300830КИЇВ. РЕГІОН. Ф.ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК»У М. КИЄВІ2600325014253УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ02.12.2003322993ОБОЛОНСЬКА ФАТ «УКРІНБАНК»У М. КИЄВІ26000000686001УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ01.10.1997321897Київська філія ВАТ «КРЕДОБАНК»26000010000021УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ26.03.2003321767ВАТ ВТБ БАНК В М. КИЄВІ26000302008626УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ27.01.2006300164АТ «Сведбанк»(публічне)26001004061804УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ12.04.2006321767ВАТ ВТБ БАНК В М. КИЄВІ26001301008626УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ15.12.2005300164АТ «Сведбанк»(публічне)26002004061803УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ12.04.2006300250КИЇВСЬКА ФАТ «УКРІНБАНК»М.КИЇВ26003001318004УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ22.04.2005300164АТ «Сведбанк»(публічне)26003004061802УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ12.04.2006300164АТ «Сведбанк»(публічне)26004004061801УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ12.04.2006322498ПАТ «АКБ «КИЇВ»26004332984201УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ26.05.2009300250КИЇВСЬКА ФАТ «УКРІНБАНК»М.КИЇВ26006001318001УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ04.06.2003320939СВЯТОШИНСЬКА ФІЛІЯ АКБ «КИЇВ»М. КИЇВ26007601052301УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ31.08.2004322993ОБОЛОНСЬКА ФАТ «УКРІНБАНК»У М. КИЄВІ26041000686004УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ31.10.1997300250КИЇВСЬКА ФАТ «УКРІНБАНК»М.КИЇВ26062001318001УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ30.03.2004322993ОБОЛОНСЬКА ФАТ «УКРІНБАНК»У М. КИЄВІ26066000686001УКРАЇНСЬКА ГРИВНЯ30.03.2004

та надати її до Господарського суду м. Києва.

8. Зобов'язати керівника ТОВ НВФ «Вест» (код ЄДРПОУ 21634238, адреса: 03115, м. Київ, площа Святошинська, буд.1) Хоменко Галину Павлівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) надати розпоряднику майна ТОВ НВФ «Вест»Назаренко Ларисі Сергіївні інформацію та/або документи щодо розрахункових та/або поточних рахунків ТОВ НВФ «Вест»з моменту відкриття по теперішній час, з розшифруванням контрагентів та призначенням платежів.

9. Зобов"язати розпорядника майна ТОВ НВФ «Вест»Назаренко Ларису Сергіївну виконати вимоги ст.ст. 3-1, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме:

- отримати з державного реєстру застав інформацію про майно боржника, яке є предметом застави;

- здійснити заходи щодо захисту майна боржника;

- проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках;

- виконати інші повноваження, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10. Зобов"язати Святошинське РУ ГУ МВС України в м. Києві надати суду завірені копії всіх винесених постанов про відмову в порушенні кримінальних справ щодо крадіжок майна та фінансово-господарської документації ТОВ НВФ «Вест»(код ЄДРПОУ 21634238, адреса: 03115, м. Київ, площа Святошинська, буд.1) за 2010-2012 роки.

11. Вважати за необхідне просити прокуратуру Святошинського району м. Києва провести прокурорську перевірку законності дій керівника ТОВ НВФ «Вест»(код ЄДРПОУ 21634238, адреса: 03115, м. Київ, площа Святошинська, буд.1) Хоменко Галини Павлівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) щодо збереження майна та фінансово-господарської документації зазначеного суб"єкта господарювання, щодо адекватності дій при крадіжках цього майна(чи не були ці крадіжки надуманими, тощо), про результати перевірки повідомити суд.

12. Зобов"язати прокуратуру Святошинського району м. Києва подати суду інформацію коли, ким та за які скоєні злочини порушено кримінальну справу щодо генерального директора ТОВ НВФ «Вест»(код ЄДРПОУ 21634238, адреса: 03115, м. Київ, площа Святошинська, буд.1) Опанасюка В.П. та інших посадових осіб даного підприємства, а також надати копію обвинувальних висновків щодо даних осіб.

13. Здійснити судовий запит до Святошинського районного суду м. Києва про необхідність надання інформації на якій стадії перебуває розгляд кримінальної справи № 58-1966 по обвинуваченню генерального директора ТОВ НВФ «Вест»(код ЄДРПОУ 21634238, адреса: 03115, м. Київ, площа Святошинська, буд.1) Опанасюка В.П.

14. Зобов"язати розпорядника майна ТОВ НВФ «Вест»Назаренко Ларису Сергіївну згідно зі ст. 38 ГПК України отримати всі вищевказані докази в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, Святошинському районному суді м. Києва, прокуратурі Святошинського району м. Києва, керівника ТОВ НВФ «Вест»Хоменко Галини Павлівни, Центральному Святошинському відділенню ПАТ АКБ «Київ», Київській регіональній філії ВАТ КБ «Хрещатик», Оболонській ФАТ «Укрінбанк»у м. Києві, Київській філії ВАТ «Кредобанк», ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, Київській ФАТ «Укрінбанк»у м. Києві, ВАТ «Сведбанк», ПАТ АКБ «Київ».

15. Попередити сторін, розпорядника майна та зобов"язаних осіб, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

16. Копію ухвали розіслати сторонам, розпоряднику майна, членам комітету кредиторів боржника, Святошинському районному суду м. Києва, прокуратурі Святошинського району м. Києва, Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві, керівнику ТОВ НВФ «Вест»Хоменко Галині Павлівні, Центральному Святошинському відділенню ПАТ АКБ «Київ», Київській регіональній філії ВАТ КБ «Хрещатик», Оболонській ФАТ «Укрінбанк»у м. Києві, Київській філії ВАТ «Кредобанк», ВАТ ВТБ Банк в м. Києві, Київській ФАТ «Укрінбанк»у м. Києві, ВАТ «Сведбанк», ПАТ АКБ «Київ».

Суддя Головатюк Л.Д.