Рішення № 24170866, 14.05.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.2012 Справа № 5008/266/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", с. Жорниська Львівської області

До відповідача приватного підприємства "Нива", с. Теково Виноградівського району

Про стягнення 57728,50 грн. боргу за відпущений товар

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, предст. по дов. від 23.10.2011р.;

від відповідача - Добоні М.М., директор підприємства

Суть спору: стягнення 57728,50 грн. боргу за відпущений товар

Представник позивача, повідомивши про погашенням відповідачем 5000 грн. боргу, просить суд стягнути на свою користь заборгованість в розмірі 52728,50 грн. Вважає, що вимоги підтверджені належними доказами, зокрема, договором купівлі-продажу №071С від 21.10.2011р., видатковими накладними та розрахунком заборгованості.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, однак, просить суд врахувати часткове погашення боргу, специфіку сільськогосподарського виробництва, його сезонний характер та реалізації продукції, а також проведення посівної в даний момент та просить прийняти рішення з відстрочкою його виконання до 01.08.2012р. для самостійного погашення заборгованості.

СУД ВСТАНОВИВ

На виконання укладеного між сторонами у спорі договору купівлі-продажу №071С від 21.10.2011р. на підставі видаткових накладних №10000000069 від 27.02.2012р., № 10000000045 від 06.02.2012р., №10000000036 від 27.01.2012р., №10000000014 від 12.01.2012р., №44 від 11.01.2012р. позивачем було відпущено товарів на загальну суму 85039,50 грн.

Відповідно до умов розділу 5 покупець - відповідач по справі - здійснює оплату за товар шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця з відстрочкою платежу на 28 календарних днів з дати переходу права власності на товар. Однак, відповідач отримані товари оплатив частково, у зв"язку з чим йому була направлена претензія-вимога №1232 від 19.03.2012р. про сплату боргу.

Оскільки після виставленої вимоги відповідач погасив борг лише частково, у нього залишилася заборгованість у розмірі 57728,50 грн., для стягнення якої в примусовому порядку позивач звернувся з даним позовом до господарського суду.

В процесі розгляду справи відповідачем було частково погашено борг на суму 5000 грн., про що повідомив позивач у клопотанні від 19.04.2012р., а тому в цій частині провадження у справі належить припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем склала 52728,50 грн., що станом на 14.05.2012р., тобто на день розгляду справи, визнана у письмовому відзиві відповідачем.

Заслухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України(ст. 526) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, з відповідача належить стягнути на користь позивача 52728,50 грн. боргу за відпущену продукцію.

Крім того, на відповідача належить віднести судові витрати у розмірі 1609,50 грн.

Клопотання відповідача про надання відстрочки до 01.08.2012р. судом відхилено у зв"язку з відсутністю належного обгрунтування.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства "Нива" (90343 Закарпатська обл., Виноградівський район, с. Теково, вул. Дружби, 216, код 01212945) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі" (81083 Львівська обл., Яворівський район, с. Жорниська, комплекс "Ямельня -1", код 32730400) суму 52728,50 грн. (п"ятдесят дві тисячі сімсот двадцять вісім гривень 50 коп.) боргу за відпущену продукцію та 1609,50 грн. (Одна тисяча шістсот дев"ять гривень 50 коп.) на відшкодування судових витрат.

3. В частині стягнення 5000 грн. боргу провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя Журавчак Л.С.

Рішення виготовлено в повному обсязі та підписано 21.05.2012р.