Ухвала суду № 24170636, 21.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.05.12р. Справа № А36/250-07

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на суму 5560грн.00коп.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.07р. провадження у справі № А36/250-07 було зупинено до вирішення справи № А38/313-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай" до Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2007 у справі №А38/313-07 (залишено без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.10.2008 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2012) адміністративний позов задоволено, визнано недійсним рішення Південної МДПІ у м. Кривому Розі про застосування штрафних санкцій №0001032306/3 від 26.12.06р., стягнуто з державного бюджет на користь ТОВ "Розмай" судові витрати у розмірі 3,40грн.

Також, згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 13829191 від 21.05.2012 правонаступником позивача - Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі є Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Суд вважає за необхідне замінити позивача процесуальним правонаступником.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.55, ч.5 ст.156 ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Замінити позивача - Південну міжрайонну державну податкову інспекцію у м. Кривому Розі процесуальним правонаступником - Криворізькою південною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби (50006, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 16, код ЄДРПОУ 38032389).

3. Судове засідання призначити на 12.06.12р. о 10:50год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Прокурору і сторонам надати письмові пояснення з урахуванням ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.04.2012 по справі №А38/313-07.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.О. Татарчук