Рішення № 24170606, 17.05.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.05.12р. Справа № 36/5005/3241/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 19 586, 03 грн.

Суддя Соловйова А.Є

Секретар судового засідання Халамай Ю.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 133 від 12.04.2011

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 9 від 03.01.2012

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (далі Позивач, Постачальник) звернулось з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ (далі Відповідач, Споживач) про стягнення 79 530, 66 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 16, 76 грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії; 110, 43 грн. інфляційних втрат; 897, 28 грн. пені; 173, 96 грн. 3% річних за Договором про постачання електричної енергії № від 01.02.2011 (далі Договір).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2012 Позивача було зобов'язано надати уточнення щодо основної суми заборгованості, оскільки в прохальній частині позовної заяви Позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 79 530, 66 грн., а по тексту позовної заяви вказано суму заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 18 387, 60 грн.

На виконання вищезазначеної ухвали Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог № 654 від 19.04.2012, в якій зазначив, що в прохальній частині позову була допущена механічна помилка, та просив стягнути з Відповідача 18 387, 60 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 16,76 грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії; 110, 43 грн. інфляційних втрат; 897, 28 грн. пені; 173, 96 грн. 3% річних.

Розгляд справи відкладався двічі відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач підтримав позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Відповідач повідомив суд про сплату 18 387, 60 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 16, 76 грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії; в частині стягнення інфляційних втрат, пені, 3 % річних та судового збору просив відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на відсутність заборгованості, що підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 04.05.2012.

В судовому засіданні 17.05.2012 оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (далі - Позивач, Постачальник) та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Дніпропетровська (далі - Відповідач, Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №16-5/09 з додатковими угодами.

Згідно з умовами Договору споживач щомісячно зобов'язаний надавати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період відповідно до Договору за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996 №28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442 (далі - Правила), остаточний розрахунок Відповідача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого Позивачем рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Згідно з додатком № 3 до Договору розрахунок за фактичну спожиту активну електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється у термін протягом п'яти операційних днів з дня його отримання, шляхом перерахування грошових коштів Позивачу на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

Відповідно до п.14 додатка № 9 до Договору за підсумками розрахункового періоду Постачальник за даними Акту про використання електричної енергії Споживачем, здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок за перетікання реактивної електричної енергії.

Рахунок надається представнику Споживача на руки, нарочним (через канцелярію Споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк.

Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника протягом 5 операційних днів від дня отримання розрахункових документів.

На виконання умов договору про постачання електричної енергії Позивач поставив Відповідачу активної електричної енергії в період з 01.11.2011 по 30.11.2011 на суму 18 387,60 грн., про що свідчать надані акти про використану електричну енергію по договору про постачання електричної енергії від 02.01.2011 за листопад; рахунок від 24.11.2011 № 16-5/09/11 на суму 18 387, 60 грн.

Також, протягом періоду з 01.11.2011 по 30.11.2011 на виконання умов договору про постачання електричної енергії позивачем було надано відповідачу послуги з перетікання реактивної електричної енергії на суму 16, 76 грн., про що свідчить рахунок від 24.11.2011 №16-5/09/11 на суму 16, 76 грн.

Оскільки Відповідач у встановлені Договором строки оплату не здійснив, Позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

17.05.2012 Відповідач надав суду платіжні доручення №№ 000370 від 18.04.2012, відповідно до яких Відповідач оплатив заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 18387, 60 грн. та заборгованість за перетікання реактивної електроенергії в сумі 16, 76 грн.

Провадження по справі було порушено ухвалою від 06.04.2012. Як вбачається з наданих відповідачем документів, сума боргу 18 387,60 грн. - за активну єелектроенергію та 16,76 грн. за перетікання реактивної електроенергії була сплачена 18.04.2012, тобто після порушення провадження у справі.

Відповідно до п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта держаного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Виходячи з викладеного, провадження у справі в частині стягнення з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію та заборгованість за перетікання реактивної електроенергії підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Щодо стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені судом встановлено наступне.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

Згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно до п. 4.2.1 договору про постачання електричної енергії за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Позивачем нараховано по заборгованості за спожиту активну електричну енергію та по заборгованості з компенсації за перетікання реактивної електричної енергії 110, 43 грн. інфляційних втрат; 897, 28 грн. пені; 173, 96 грн. 3% річних.

Перевіривши розрахунки позивача, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача 110, 43 грн. інфляційних втрат; 897, 28 грн. пені; 173, 96 грн. 3% річних.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню; з Відповідача на користь Позивача підлягає стягненню 110, 43 грн. інфляційних втрат; 897, 28 грн. пені; 173, 96 грн. 3% річних; в частині стягнення 18 387, 60 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 16,76 грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені Позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись викладеним, ст. ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 13; код ЄДРПОУ 08004581; для стягнення 3% річних КЕКВ 1163; для стягнення інфляційних втрат, пені, судового збору КЕКВ 1135) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 40; код ЄДРПОУ 00130777; стягнення інфляційних втрат, пені, 3% річних, судового збору здійснити на п/р 26008050202488, банк КБ "Приватбанк", МФО 305299):

- 110, 43 грн. (сто десять грн. 43 коп.) інфляційних втрат;

- 897, 28 грн. (вісімсот дев'яносто сім грн. 28 коп.) пені;

- 173, 96 грн. (сто сімдесят три грн. 96 коп.) 3% річних;

- 1 609, 50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) судового збору.

В частині стягнення 18 387, 60 грн. заборгованості за спожиту електроенергію; 16,76 грн. заборгованості за перетікання реактивної електроенергії провадження у справі припинити.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя А.Є. Соловйова

Повне рішення складено 18.05.2012