Постанова № 24169848, 11.05.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/5225/2012

н/п 3/2018/2063/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді Муратової С.О., при секретарі Сергєєвій В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріал про адміністративне порушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює генеральним директором ДП "Харківський машинобудівний завод " ФЕД ", мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України, -

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 149 від 20.03.2012, при перевірці ДП "Харківський машинобудівний завод "ФЕД", код ЄДРПОУ 14310052, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська 132, генеральним директором якого є ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму податкового кредиту за грудень 2011 року на 23628,47 гр., що призвело до завищення відьємного значення різниці між сумою податколвого зобовьязання та сумою податкового кредиту за грудень 2011 року на 23628,47 гр., та завищено суму бюджетного відшкордування за грудень 2011 року (а.с.1).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, своєчасно та належним чином повідомлявся про місце і час розгляду справи, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без цого участі (а.с.10), письмові пояснення по справі, в яких вину у скоєнні інкримінуємого правопорушення не визнав (а.с.11-12), а також копію ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 10.02.2012 про відкриття провадження у справі (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи та надані до суду документи, суд вважає необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові для доопрацювання виходячи з наступного.

Згідно вимог ст.251 КУпАП адміністративний матеріал повинен містити фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Однак в даному випадку суд позбавлений можливості здійснити оцінку доказів за відсутності таких фактичних даних, податкове рішення - повідомлення, винесене на підставі акту перевірки від 20.03.2012 у цій справі оскаржено до Харківського окружного адміністративного суду, про що свідчить ухвала про відкриття провадження у справі від 22.03.2012.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути даний адміністративний матеріал по суті та вважає, що адміністративний матеріал повинен бути повернутий для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків перешкоджає суду, у відповідності до ст. 245 КпАП України розглянути даний адміністративний матеріал своєчасно, всебічно, повно та об'єктивно та з'ясувати усі обставини справи.

Вважаючи вищевикладене, а також той факт, що Харківським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі, судовий розгляд триває, суд вважає необхідним направити адміністративний матеріал на доопрацювання.

Керуючись ст.251, 256, 257, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -