Ухвала суду № 24169296, 22.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/4234/12

Номер провадження 2/1522/6869/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник позивача заявляє, що необхідно витребувати з КП «ОМБТІ та РОН»надлежащі завірену копію технічного паспортуна квартиру АДРЕСА_1, а також копію інвентарійної справи; витребувати з Суворовського РВВС м. Одеси прекращеную карну справу по заяві ОСОБА_1 про привлечение відповідача ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності по ст. 190 ч.4 КК України (слідчий майор ОСОБА_3); витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №2-5270/2004 року про борг ОСОБА_2; витребувати з УЖКХ м. Одеси акти приватизації (1-й 1993 р.) та (2-й -2008 рік) зазначеної квартири.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати з КП «ОМБТІ та РОН»надлежащі завірену копію технічного паспортуна квартиру АДРЕСА_1, а також копію інвентарійної справи;

Витребувати з Суворовського РВ УМВС м. Одеси прекращеную карну справу по заяві ОСОБА_1 про привлечение відповідача ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності по ст. 190 ч.4 КК України (слідчий майор ОСОБА_3.);

Витребувати з архіву Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу №2-5270/2004 року про борг ОСОБА_2;

Витребувати з УЖКХ м. Одеси акти приватизації (1-й 1993 р.) та (2-й -2008 рік) зазначеної квартири.

Витрати з оплати за проведення інвентаризації та виконання ухвали покласти на ОСОБА_1.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомленням суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Відповідь прошу видати на руки пред'явнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

22.05.2012