Рішення № 24169234, 26.03.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.03.2012
Номер справи
2/1522/10390/11
Номер документу
24169234
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

26.03.2012

Справа № 2/1522/10390/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2012 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/0077/74/73406 про надання кредиту у вигляді невідновлювальної кредитної лінії з лімітом 172609,00 (сто сімдесят дві тисячі шістдесят дев'ять) доларів США строком з 18.04.2007 року по 18.04.2021 року із сплатою 12,85 відсотків річних за користування кредитними коштами.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 18.04.2007 р. №014/0077/74/73406 між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/0077/74/73406/1 від 18.04.2007 року, згідно з п.1.2. якого на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору від 18.04.2007 р. № 014/0077/74/73406.

Крім того, в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором № 014/0077/85/75417 від 24.05.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 Сергієвною було укладено договір поруки №014/0077/74/73406/2 від 18.04.2007 року, згідно з п.п 1.2 п. 1 якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3. Поручитель - з умовами Договору поруки №014/0077/74/73406/2 від 18.04.2007 року ознайомлений та згодний, про що свідчить власноруч виконаний ним підпис.

Позивач вказує, що ним умови кредитного договору були виконані належним чином, однак відповідачі ухиляються від виконання взятих на себе зобов'язань, а тому просить суд позов задовольнити.

Представник позивача з`являвся в попереднє судове засідання, в судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності представника банку, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачі, повідомлені належним чином у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили.

За цих обставин, суд на підставі ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, з огляду на заяву позивача, визнав можливим провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків.

Найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" було змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль»відповідно до нової редакції Статуту Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", погодженого Національним банком України 04.11.2009р. На підставі п.1.3. Статуту Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(а.с. 46-47).

Судом встановлено, що 18.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0077/74/73406 про надання кредиту у вигляді не відновлювальної кредитної лінії з лімітом 172609,00 (сто сімдесят дві тисячі шістдесят дев'ять) доларів США строком з 18.04.2007 року по 18.04.2021 року із сплатою 12,85 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до п.п 3.2 п. 3 кредитного договору від 18.04.2007 р. №014/0077/74/73406 позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору - видавши готівкою через касу відділення Одеського обласного філіалу Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" відповідачеві кошти в сумі 170900,00 (сто сімдесят тисяч дев'ятсот ) доларів США, що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 36), а також згідно з п.п 1.7 п. 1 зазначеного договору позичальником при наданні кредиту сплачено комісію за оформлення кредиту в розмірі 1709 (одна тисяча сімсот ) дол. США. у гривневому еквіваленті, що підтверджується квитанцією (а.с. 36).

Таким чином, банк свої зобов'язання за зазначеним кредитним договором виконав в повному обсязі, у свою чергу, позичальником умови укладеного з банком кредитного договору порушено та в рахунок погашення боргу сплачено лише 1509,99 грн.

Згідно з п. 51 зазначеного договору позичальник повинен щомісячно до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення суми кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом.

Як вбачається із зазначеного кредитного договору (а.с. 34) кредитор має право вимагати достроково погашення позичальником заборгованості за кредитом нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 18.04.2007 р. № 014/0077/74/73406 між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 014/0077/74/73406/1 від 18.04.2007 року (а.с. 41-42), згідно п.1.2. якого ОСОБА_2 як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по зобов'язаннях ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору від 18.04.2007 р. №014/0077/74/73406.

Відповідно п.п. 2.1., п. 2, п.п. 3.1 п. З договору поруки № 014/0077/74/73406/1 від 18.04.2007 року, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за Кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Поручитель - з умовами Договору поруки №014/0077/74/73406/1 від 18.04.2007 року ознайомлений та згодний, про що свідчить власноруч виконаний ним підпис (а.с. 43).

Крім того, в якості забезпечення зобов'язань за кредитним договором №014/0077/74/773406 від 18.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки №014/0077/74/73406/2 від 18.04.2007 року (а.с. 37-39) згідно з п.п 1.2 п. 1 якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед позивачем відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3. Поручитель - з умовами Договору поруки №014/0077/74/73406/2 від 18.04.2007 року ознайомлений та згодний, про що свідчить власноруч виконаний ним підпис (а.с. 40).

Відповідно п.п. 2.1., п. 2, п.п. 3.1 п. 3 вищевказаних договорів поруки у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно несуть солідарну відповідальність перед позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання вимоги, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

До теперішнього часу відповідачі не повернули позивачу грошові кошти, тобто не виконали умови договору кредиту та договору поруки. При цьому, банком направлялись відповідачам претензії щодо необхідності повернення грошових коштів (а.с. 24-30).

Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого само роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно з наданими розрахунками станом на 02.08.2011 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 014/0077/74/73406 від 18.04.2007 року склала 259326, 49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ (на дату 02.08.2011 року 1 дол. США дорівнює 7,9712 грн. ) складає 2067143, 32грн. (два мільйони шістдесят сім тисяч сто сорок три) грн. 32 коп. у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 142736,92 дол. США, еквівалент в гривні 1137784,54 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 39565,80 дол. США, еквівалент в гривні 315386,91 грн.; пеня за прострочення відсотків по кредиту 77023,77 дол. США, еквівалент в гривні 613971,87 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 169, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.08.2006 року, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 31.01.1996 року, ІПН, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 26.03.2002 року, ІПН НОМЕР_6, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0077774/73406 від 18.04.2007 року у розмірі 259326,49 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 2067143,32 грн. (два мільйони шістдесят сім тисяч сто сорок три) грн. 32 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 142736,92 дол. США, еквівалент в гривні - 1137784, 54 грн.; заборгованість за відсотками у розмірі 39565,80 дол. США, еквівалент в гривні - 315386,91 грн.; пеню за прострочення відсотків по кредиту у розмірі 77023,77 дол. США, еквівалент в гривні - 613971,87 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Київським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.08.2006 року, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 31.01.1996 року, ІПН, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 26.03.2002 року, ІПН НОМЕР_6, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (65000, м. Одеса, вул. Садова, 10, МФО 328351, код за ЄДРПОУ 23876031, р/р 2909949) витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24169234 ?

Документ № 24169234 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24169234 ?

Дата ухвалення - 26.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24169234 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24169234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24169234, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 24169234, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24169234 відноситься до справи № 2/1522/10390/11

Це рішення відноситься до справи № 2/1522/10390/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24169228
Наступний документ : 24169235