Справа № 1601/4987/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2012 року, Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області Савічев В.О. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ :
Заяву необхідно вважати неподаною з тих підстав, що заявник не виконав вказівки суду в ухвалі від 26 березня 2012 року.
А саме, позовна заява не скріплена печаткою ПАТ КБ «Приватбанк»
Копію ухвали судді позивач отримав 10 квітня 2012 року.
Станом на 23.04.2012 року позивач недоліки не усунув, вимоги суду не виконав.
У зв'язку з такими обставинами, коли позивач не усунув недоліки заяви в строк, наданий судом, який є достатнім для усунення недоліків та враховуючи, що такі недоліки унеможливлюють прийняття такої заяви, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання заяви неподаною, згідно ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ :
Судове рішення № 24168586, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1601/4987/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: