23.05.2012
Дело №1-566/12
Производство № 2024/3761/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи - Шрамко Л.Л.,
с участием секретаря - Иванисенко Н.А.,
с участием прокурора - Калашниова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
- 19 марта 2007 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 301 ч.2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком 2 года;
- 18 июля 2008 г. Московским районным судом г. Харькова по ст. 186 ч.2 с применением ст.ст. 69, 71 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 11 июня 2009 г. условно-досрочно на 7 месяцев 28 дней; освобожден условно-досрочно на основании постановления Червонозаводского районного суда г.Харькова от 3 июня 2009 г. на 7 месяцев 28 дней;
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 5 апреля 2012 г. примерно в 12 час., находясь на автобусной остановке в г. Чугуеве Харьковской области, увидел дикорастущий куст конопли, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, оборвал листья с куста дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего незаконно изготовил наркотическое средство, измельчив листья конопли, и положил их в пленку из-под пачки сигарет.
Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_2 незаконно перевез наркотическое средство на маршрутном такси из г. Чугуева в г. Харьков и незаконно хранил при себе до 13 час. 30 мин. 5 апреля 2012 г. В указанное время на станции метро «Южный вокзал»он был остановлен работниками милиции, которые при проведении у него наружного досмотра под резинкой трусов обнаружили и изъяли у него пакет с особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 8,68 гр., которое он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, пояснил об обстоятельствах совершения преступления так, как об этом указано выше. Так, он пояснил, что в апреле 2012 г. в г. Чугуеве сорвал куст конопли, оборвал листья, сухую коноплю измельчил и сложил в пленку из-под пачки сигарет, которую зажигалкой запаял и спрятал под резинку трусов. С указанной марихуаной он приехал на маршрутном такси из г. Чугуева в г. Харьков, намереваясь в дальнейшем следовать в г. Мерефу по месту жительства, однако на станции метро «Южный вокзал»был задержан работниками милиции, и пакет с коноплей массой 8,68 гр. был у него изъят в присутствии понятых. Указанные действия совершил без цели сбыта, с целью употребления наркотического средства. В содеянном раскаялся.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 полностью признал свою вину, никто из участников процесса не оспаривал фактических обстоятельств дела, указанных в обвинении, суд убедился в истинности и добровольности позиции подсудимого и правильном понимании им содержания этих обстоятельств, суд рассмотрел дело в порядке ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и изучением данных о его личности, не исследуя доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении незаконного приобретения, изготовления, перевозки и хранения наркотического средства без цели сбыта нашла свое подтверждение в судебном заседании, а поэтому его действия квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее судим. Не работает.
В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 551 от 13 апреля 2012 г. Мамедов А.Р. обнаруживает психические и поведенческие расстройства вследствие употребления конопли без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельствами является его чистосердечное раскаяние.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, количество изъятого наркотического средства, вышеприведенные смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, вышеприведенные данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, учитывая данные о личности подсудимого, который чистосердечно раскаялся в содеянном, количество изъятого наркотического средства, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без отбытия наказания и его необходимо освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком, возложив на него обязанности в соответствии с п.п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств необходимо решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 613 грн. 00 коп. следует взыскать с ОСОБА_2
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания, с испытательным сроком на 2 года, обязав его в соответствии с п. п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в указанную инспекцию, и уведомлять ее об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 613 грн. 00 коп. в пользу НИЭКЦ по обслуживанию ЛУ на УМВДУ на железнодорожном транспорте, код 35973367, банк получателя - ГУДКСУ в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011.
Вещественные доказательства: 3 полиэтиленовых пакета с каннабисом массой 8,68 гр., а также двумя ватными тампонами, хранящиеся в камере вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области,-уничтожить (л.д.39).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова.
Судья Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 24168290, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/3761/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: