30.06.2011
Справа № 2011/7391/12
2/2011/3955/12
У Х В А Л А
Іменем України
( про відмову у відкритті провадження у справі)
7 травня 2012 року. Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши позовну заяву ТОВ Науково-виробничого підприємства «АСПО-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 про розірвання договору генерального підряду та стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 про розірвання договору генерального підряду та стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України -суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо - захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
Як видно з матеріалів справи цей спір виник при виконанні господарського договору, а саме договору генерального підряду, укладеного між юридичними особами - ТОВ Науково-виробничим підприємством «АСПО-1»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс».
Відповідно п.1) ч.1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України - господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Таким чином, заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 122 ЦПК України та ст. 12 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В
відмовити ТОВ Науково-виробничому підприємству «АСПО-1» у відкритті провадження у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс», ОСОБА_1 про розірвання договору генерального підряду та стягнення заборгованості за виконані будівельні роботи.
Роз'яснити позивачу що він має право звернутися до суду з позовом в порядку господарського судочинства.
Судові витрати повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державного казначейства Дзержинського району міста Харкова повернути ТОВ Науково-виробничому підприємству «АСПО-1» сплачену ним суму судового збору у розмірі 760 гривень 00 копійок на рахунок 31210206700003 код ЗКПО 37999654 УДК у Дзержинському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області МФО 851011.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 24168037, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/7391/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: