Ухвала суду № 24167899, 23.05.2012, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 1231/435/2012

Провадження № 2/1231/1107/2012

УХВАЛА

попереднього судового засідання

23 травня 2012 р.

Стахановський міський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя: ШАРГАРОВСЬКА В.І.,

при секретарі: СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Стахановського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі відкрито 03.04.2012р..

В попереднє судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.9 ст.130 ЦПК у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 2673,22грн в якості відшкодування збитків, завданих внаслідок безоблікового споживання електричної енергії.

У справі прийматимуть участь позивач та відповідачі. Для вирішення справи необхідно встановити факти, викладені в позовній заяві.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду. Будь-яких клопотань про забезпечення додаткових доказів в обґрунтування вимог заявника до суду не надійшло, а тому справа розглядатиметься на підставі доказів, які наявні в матеріалах справи.

За таких обставин суд вважає підготовку справи до розгляду закінченою та можливим призначити справу до судового розгляду.

При вирішенні питання про визначення дати судового розгляду справи суд враховує ті обставини, що суддя Шаргаровська В.І. перебуватиме у щорічній відпустці в період з 28.05.2012р. до 08.06.2012р., а тому вважає за доцільне призначити справу до розгляду в межах строків передбачених ч.1 ст.157 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 156, 157, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»до ОСОБА_1 призначити до судового розгляду у судовому засіданні, яке провести 15 червня 2012р. о 16год 30хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Шаргаровська