Вирок № 24167474, 17.05.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

538/478/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді -Мельник І. Г.,

при секретарі -Догаєвій А. В.,

за участю прокурора - Папакіца Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Єнакієве Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше судимого: 1) 21 лютого 1990 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 81 ч. 3, 89 ч. 1, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, 2) 20 вересня 1990 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 81 ч. 3, 44, 140 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, звільнений 25 серпня 1992 року за відбуттям строку покарання, 3) 5 травня 1994 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 81 ч. 4, 89 ч. 1, 140 ч. 2, 140 ч. 3, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі, звільнений 18 листопада 1997 року за відбуттям покарання, 4) 10 червня 2002 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 17 вересня 2005 року за відбуттям покарання, 5) 4 листопада 2010 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в розмірі 680 грн., 25 листопада 2011 року штраф постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя замінено на 240 годин громадських робіт, який зареєстрований по АДРЕСА_1, в скоєні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1, 263 ч. 1, 201 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи раніше судимим, маючи судимість не знятою та непогашеною в установленому законом порядку, знову скоїв умисні злочини при наступних обставинах.

6 листопада 2011 р., приблизно об 9-20 годин, точний час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, ОСОБА_1, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, знаходячись на зупинці громадського транспорту, «площа Перемоги», що розташована по пр. Перемоги в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав з кишені пальто, майно, яке належить ОСОБА_2, а саме: мобільний телефон «Нокіа Е71»вартістю 2800 грн., сім-карту мобільного оператору «Київстар»вартістю 40 грн., на рахунку якого знаходились гроші в сумі 40 грн., завдавши своїми діями останній матеріальний збиток на загальну суму 2880 грн., після чого з місця злочину зник.

Він також, приблизно у червні 2011 року, точний час в ході досудового слідства встановити не виявилось можливим, діючи умисно, переслідуючи мету незаконного носіння та придбання вогнепальної зброї, знаходячись біля магазину «Моноліт», розташованого по вул. Таганрозькій 36 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, в кущах, розташованих навпроти згаданого магазину знайшов (придбав) «самопал», що є атиповою вогнепальною зброєю - одноствольним, дульнозаряджувальним, шомпольним пістолетом з гнітючим займанням порохових зарядів, виготовленим саморобним способом, який він став незаконно носити при собі з метою самооборони без передбаченого законом дозволу.

21 листопада 2011 року приблизно об 13.45 год. біля АДРЕСА_2, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, де у нього в період часу з 13-55 год. до 14-35 год., в ході проведення особистого догляду, за поясом джинсових брюк, з переднього лівого боку, був виявлений та вилучений предмет, що є атиповою вогнепальною зброєю - одноствольним, дульнозаряджувальним, шомпольним пістолетом з гнітючим займанням порохових зарядів, виготовленим саморобним способом, який ОСОБА_1 придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Він також, влітку 2011 року, точну дату встановити в ході досудового слідства не виявилось можливим, приблизно об 14-00 годин, умисно, переслідуючи мету незаконного оберту наркотичних речовин без мети збуту, перебуваючи в смузі, що розташована біля ЖМР «Східний»в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, незаконно придбав (зірвав) листя диких рослин конопель, які поклав у поліетиленовий пакет та переніс у недобудовану будівлю в районі вул. 9 Травня в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, де висушив їх та подробив, шляхом механічного потирання долонями рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечну наркотичну речовину, яку обгорнув в паперовий згорток, та залишив в даній будівлі, де продовжив незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

11 січня 2012 р., об 16-00 год. ОСОБА_1, забравши висушене листя конопель з тайнику та пересипавши в поліетиленовий пакет, помістив його в праву кишеню верхнього одягу, став зберігати при собі. 13 січня 2012 року приблизно об 14-00 год., знаходячись на перехресті вул. Київської та вул. Маршрутної в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, ОСОБА_1, був затриманий працівниками міліції та доставлений у відділення МВМ Орджонікідзевського РВ ММУ, що розташований по вул. Київській 47-А, де в присутності понятих в ході проведення особистого догляду у нього в правій кишені верхнього одягу був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет, який був заповнений особливо небезпечною наркотичною речовиною - каннабісом, загальною вагою 11,8 гр., що в перерахунку на сухий залишок складає 10,6 гр., яке ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав при собі для особистого споживання без мети збуту.

Він також, 31 січня 2012 року, знаходячись в населеному пункті Федорівка Матвєєво-Курганського району Ростовської області Російської Федерації, будучи в стані алкогольного сп'яніння, умисно, незаконно, без передбаченого на це дозволу, придбав (отримавши в подарунок) у невстановленої досудовим слідством особи, предмет без номеру, що складається із стволу, рамки з руків'ям, ударно-спускового механізму і барабану; 177 патронів, що складаються з гільз з капсулями пляшкової форми з кільцевою проточкою і порохових зарядів, які були упаковані в паперові упаковки у кількості 5 шт. і один прозорий поліетиленовий пакет; 50 патронів, що складаються з гільз, без огорнутих куль і порохових зарядів, які були знаходились розсипом, які він мав намір незаконно збути на території м. Маріуполя. Вказані вогнепальну зброю та бойові припаси ОСОБА_1 незаконно носив при собі в особистих речах, помістивши їх в згорток з полімерного матеріалу та поклав в належну йому дорожню сумку.

Переслідуючи мету незаконного збуту вогнепальної зброї і бойових припасів на території м. Маріуполя Донецької області, Україна, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, 1 лютого 2012 року в період часу з 17.00 г. до 18.00 г., незаконно носячи при собі в особистих речах вогнепальну зброю та бойові припаси, пішки прямуючи від населеного пункту Федорівка Матвєєво-Курганського району Ростовської області, Росія, у напрямку населеного пункту Катеринівка Амвросіївського району Донецької області, незаконно проніс дані вогнепальну зброю та бойові припаси через митницю та державний кордон України, поза митного контролю на ділянці місцевості, розташованої в Амвросіїському районі в 1000 метрах від населеного пункту Катеринівка, в 20 метрах від лінії проходження державного кордону України.

1 лютого 2012 року об 18-00 годин на ділянці місцевості, розташованої в Амвросіїському районі в 1000 метрах від населеного пункту Катеринівка, в 20 метрах від лінії проходження державного кордону України, ОСОБА_1 був затриманий співробітниками УСБУ в Донецькій області спільно із військовослужбовцями донецького пограничного загону, в ході огляду особистих речей якого було виявлено та вилучено придбані ним, та які він носив при собі, без передбаченого законом дозволу предмет без номеру, що складається із стволу, рамки з руків'ям, ударно-спускового механізму і барабану, що є атиповою гладкоствольною вогнепальною зброєю - револьвером калібру 5,6 мм бічного бою, виготовленим саморобним способом; 177 патронів, що складаються з гільз з капсулями пляшкової форми з кільцевою проточкою і порохових зарядів, які були упаковані в паперові упаковки у кількості 5 шт. і один прозорий поліетиленовий пакет, які є 5,45 мм автоматними патронами (5,45x39) зразка 1974 р. заводського виготовлення, тобто штатними бойовими припасами до нарізного вогнепальної зброї 5, 45 мм автоматів і кулеметів системи Калашникова; 50 патронів, що складаються з гільз, без огорнутих куль і порохових зарядів, які були знаходились розсипом, які є довгими гвинтівочними патронами (long rifle) калібру 5,6 мм кільцевого займання, тобто, штатними бойовими припасами до нарізної спортивної і мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм бічного бою, які ОСОБА_1 незаконно придбав та носив при собі без передбаченого законом дозволу та незаконно перемістив їх через митний та державний кордон України на ввезення поза митного та державного контролю.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину за пред'явленим йому обвинуваченням визнав повністю та пояснив, що обставини злочинів в обвинувальних висновках викладені вірно, оскільки він дійсно влітку 2011 року з метою куріння нарвав рослини конопель, які переніс у нежилу будівлю, де висушив та перетер, а потім зберігав, доки в нього працівники міліції їх не вилучили в середині січня 2012 року, коли конопля була у нього. В листопаді 2011 року з метою наживи вирішив викрасти мобільний телефон у жінки, яка сідала у маршрутний автобус, з цією метою він непомітно витягнув в неї з кишені пальто телефон та поклав собі в кишеню, після чого вийшов з автобусу. Вказаний телефон в нього був також вилучений співробітниками міліції. Пояснив, що на початку літа 2011 року він, проходячи по вул. Таганрозькій, в кущах побачив предмет, яким виявився «самопал», який вирішив залишити собі для самооборони, який через півроку в нього вилучили співробітники міліції, коли він був в нього. Додав, що 31 січня 2012 року він, коли перебував в Ростовській області у знайомого по імені ОСОБА_3, з метою наживи, отримав вогнепальну зброю та припаси, які носив при собі. Для подальшої реалізації в Україні, щоб непомітно перейти кордон, він ґрунтовими тропами поза митного контролю переніс отримані револьвер та патрони через кордон України. При цьому перебував у стані сп'янінні, оскільки вживав горілку. Невдовзі на території України його затримали військовослужбовці, які в нього вилучили револьвер та бойові припаси. У скоєних злочинах кається, просить його не судити суворо.

Враховуючи, що підсудний в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Суд вважає, що кваліфікуюча ознака дій підсудного за ст. 263 ч. 1 КК України -«зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу», за обвинуваченням ОСОБА_1, є зайвою, тому підлягає виключенню, оскільки згадана кваліфікуюча ознака не знайшла своє підтвердження під час судового слідства по справі, бо згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами»під незаконним зберіганням вогнепальної зброї та бойових припасів розуміються умисні дії, які полягають у володінні особою (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу або із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що знаходиться не при особі, а в обраному нею місці.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованих йому діяннях доведена, тому його дії правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, оскільки він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно; за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту; за ст. 201 ч. 1 КК України, оскільки він скоїв переміщення через митний кордон України поза митним контролем зброї та боєприпасів (контрабанда).

Також суд вважає доведеним обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України в частині носіння і придбання останнім вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв низку злочинів, один з яких відноситься згідно ст. 12 КК України до категорії тяжких, не відбувши покарання в вигляді громадських робіт, неодноразово судимий, маючи судимість не знятою та не погашеною в установленому законом порядку, за місцем реєстрації характеризується посередньо, ніде не працює, без постійного місця проживання, однак у вчиненому кається, що судом визнається обставиною, що пом'якшує покарання.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 в вигляді позбавлення волі у межах санкції статей кримінального закону, оскільки не вбачає підстав для застосування положень ст. ст. 69, 75 КК України.

ОСОБА_1 скоїв злочини, не відбувши покарання в вигляді громадських робіт в кількості 240 годин, визначених постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 листопада 2011 року, якою було замінено штраф в сумі 680 грн. за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 4 листопада 2010 року, за яким ОСОБА_1 був засуджений за ст. 263 ч. 2 КК України.

Згідно із ст. 72 КК України невідбуте покарання ОСОБА_1 за вказаним вироком складає 30 днів позбавлення волі, тому на підставі ч. 1 ст. 71 КК України підсудному до нового покарання, визначеного за сукупністю злочинів, суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуте покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 4 листопада 2010 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 в сумі 80 грн. завданої матеріальної шкоди, з урахуванням повернутого майна, підлягає повному задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження під час судового розгляду справи, та стягненню зі ОСОБА_1

Речові докази: наклепка на мобільний телефон «Нокіа Е-71», касовий чек на рейс № 1410 сполученням «Маріуполь -Амвросіївка», топографічна карта Донецької області, долучені до матеріалів справи, необхідно зберігати при кримінальній справі;

мобільний телефон «Нокіа Е-71», переданий під розписку ОСОБА_2, як належне їй майно, необхідно залишити останній;

каннабіс вагою 8,6 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, підлягає знищенню;

пакет із «самопалом»в вигляді пістолету, що був переданий на зберігання у дозвільну систему Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, підлягає залишенню у дозвільній системі;

атипова гладкоствольна вогнепальна зброя - револьвер калібру 5,6 мм бічного бою, виготовлений саморобним способом; 5,45 мм автоматні патрони (5,45x39) зразка 1974 р. заводського виготовлення, в кількості 133 штук; довгі гвинтівочні патрони (long rifle) калібру 5,6 мм кільцевого займання, в кількості 33 штук, передані на зберігання до складу арттехозброєння УСБУ в Донецькій області, підлягають залишенню у вказаному складі;

кросівки сірого кольору, що зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ України в Донецькій області, необхідно повернути ОСОБА_1, як належне йому майно;

сумка чорного кольору, поліетиленовий пакет з боковими ручками, поліетиленовий пакет в розгорнутому вигляді, який обмотаний скетчем, експериментальні зразки змивів, кухонний ніж, пляшка горілки «Стандарт»заповнена наполовину, консервна банка «Сардини», рулон туалетного паперу, газета «Світ новин», шматок мила білого кольору, вилучені у ОСОБА_1, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ УСБУ України в Донецькій області, підлягають знищенню;

три білета банку Росії встановленого зразку, номіналом 50 рублів, передані до каси Фінансового відділу УСБУ України в Донецькій області, підлягають залишенню у даному фінансовому відділі.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати за проведення судово-криміналістичних експертиз у сумі 1708,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити покарання:

за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік;

за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки;

за ст. 263 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

за ст. 201 ч. 1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань визначити покарання в вигляді 4 років позбавлення волі.

Згідно ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного згідно ч. 1 ст. 70 КК України, частково приєднати невідбуте покарання в вигляді 15 днів позбавлення волі, призначене за вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 4 листопада 2010 року та змінене постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 25 листопада 2011 року, і остаточно призначити покарання в вигляді 4 (чотирьох) років 15 (п'ятнадцяти) днів позбавлення волі з відбуванням покарання в установі закритого типу.

Строк покарання засудженому рахувати з 2 лютого 2012 року.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку у законну силу залишити без змін -тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_3, в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ загальну суму 1708,56 грн. за проведення судово-криміналістичних експертиз, які перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Донецькій області, ЄДРПОУ 25574914 в ГУ ГКСУ в Донецької області, розрахунковий рахунок 31253272210095, МФО 834016.

Речові докази: наклепка на мобільний телефон «Нокіа Е-71», касовий чек на рейс № 1410 сполученням «Маріуполь -Амвросіївка», топографічна карта Донецької області, долучені до матеріалів справи, - зберігати при справі;

мобільний телефон «Нокіа Е-71», переданий під розписку ОСОБА_2, як належне їй майно, - залишити останній;

каннабіс вагою 8,6 гр., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити;

пакет із «самопалом»в вигляді пістолету, що був переданий на зберігання у дозвільну систему Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - залишити у дозвільній системі;

атипова гладкоствольна вогнепальна зброя - револьвер калібру 5,6 мм бічного бою, виготовлений саморобним способом; 5,45 мм автоматні патрони (5,45x39) зразка 1974 р. заводського виготовлення, в кількості 133 штук; довгі гвинтівочні патрони (long rifle) калібру 5,6 мм кільцевого займання, в кількості 33 штук, передані на зберігання до складу арттехозброєння УСБУ в Донецькій області, - залишити у складі арттехозброєння УСБУ в Донецькій області;

кросівки сірого кольору, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ УСБУ України в Донецькій області, як належне ОСОБА_1 майно, - повернути останньому;

сумка чорного кольору, поліетиленовий пакет з боковими ручками, поліетиленовий пакет в розгорнутому вигляді, який обмотаний скетчем, експериментальні зразки змивів, кухонний ніж, пляшка горілки «Стандарт»заповнена наполовину, консервна банка «Сардини», рулон туалетного паперу, газета «Світ новин», шматок мила білого кольору, вилучені у ОСОБА_1, що зберігаються в камері схову речових доказів СВ УСБУ України в Донецькій області, - знищити;

три білета банку Росії встановленого зразку, номіналом 50 рублів, передані до каси фінансового відділу УСБУ України в Донецькій області, - залишити в фінансовому відділі УСБУ України в Донецькій області.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області, а засудженим, що тримається під вартою, у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя