Справа № 2/0529/615/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Жила О.К.
за участю: представника позивача - Рамазанова Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, -
В С Т А Н О В И В:
22.02.2012 року ПАТ «Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією, посилаючись на те, що 14.12.2009 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ була проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення. В ході перевірки було виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид на мережний ввід, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.
На підставі п.53 правил, виявлене порушення було зафіксоване в акті № 099197 від 14.12.2009 року, розмір збитків за безоблікове користування електричною енергією становить 1977,06 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
14.12.2009 року у відповідача працівниками Красноармійського РЕМ проведена перевірка виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією для населення.
В ході перевірки виявлено факт порушення відповідачами Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схем обліку: накид на мережний ввід, електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.
По даному факту порушення складений акт № 099197 від 14.12.2009 року (а.с.6).
Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року було визначено розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією на суму 1977,06грн. (а.с.7)
Статтями 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушеннями в електроенергетиці, за яке споживачі несуть відповідальність відповідно до діючого законодавства є: розкрадання електричної енергії, в т.ч. самовільне підключення до електричних мереж, споживання електроенергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення Правил користування електроенергією.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»про стягнення з відповідача вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією у розмірі 1977,06 грн.
Також згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго»підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60грн., понесені при поданні позову до суду (а.с.2,3).
З урахуванням викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»розмір збитків за спожиту електричну енергію в розмірі 1977 грн. 06 коп. на рахунок № 260313061291 Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00131268.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн. 60коп., які перерахувати на рахунок № 26005302751415 АК ПІБ м.Красноармійськ, МФО 334635, код ОКПО 00130915.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 24167244, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/2324/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: