Рішення № 24167155, 23.05.2012, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/0525/1471/12

0525/1021/2012

2/0525/1471/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2012 року Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Подолянчук І.М.

при секретарі Мінченковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі: ПАТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

«Про стягнення заборгованості за кредитним договором», суд, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі: ПАТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»звернувся до суду із позовом, в якому вказує, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька проведена перевірка дотримання вимог законодавства при поверненні виданих кредитів у Територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 1000027 філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України.

Перевіркою встановлено, що 05 жовтня 2005 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії - Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька, за договором банк та ОСОБА_1, за договором -Позичальник укладено кредитний договір № 6659.

За умови п.1.1 кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 4950 грн., а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути кредит в сумі 4950 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 21 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. П. 1.2 кредитного договору передбачено, що кредит надається на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.10.08 р.

Згідно за умов кредитного договору визначених у п. 1.4 Позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 137, 50 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з листопада 2005 р. Остаточне погашення кредиту в сумі 137, 50 грн. здійснити не пізніше 04.10.08 р.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати банку відповідну плату в порядку та розміру та строки, визначені в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 21% відсотків річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору не має бути здійснення в строки до 30.10.05 р. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 04.10.08 р.

Згідно п.4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позивальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,я кА діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 6659 був підписаний договір поруки № 6659 від 05.10.05 р. між ОСОБА_3 , ВАТ «Державний ощадний банк України та ОСОБА_1

Згідно п.п.3.1 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед кредитором згідно кредитного договору ОСОБА_3 и ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ОСОБА_2 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 6659 від 05.10.05 р. та згідно п.п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 його зобов'язання перед кредитором згідно кредитного договору ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали і сума заборгованості складає 3588, 06 грн.: з них 3013 05 грн. -основний борг; 53, 74 грн. -прострочені проценти за користування кредитом; 521, 27 грн. - сума пені.

Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних політичних та інших державних інтересів, внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

У даному випадку невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договормо та договором поруки порушуються інтереси держави, оскільки вона є власником 100% акцій ВАТ «державний Ощадбанк банк України», прибуток від фінансової діяльності якого зараховується у бюджет та йде на фінансування державних програм.

Просили стягнути з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10004/027 філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України»борг у сумі 3588, 06 грн. та судові витрати покласти на відповідачів.

У судове засіданні представник позивача ПАТ «Державний ощадний банк України ТВБВ № 10004/027 філії -Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»за дорученням з'явився, позовні вимоги підтримав та надав суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язався сплатити суму боргу, з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У судовому засіданні встановлено факт того, що прокуратурою Кіровського району м. Донецька проведена перевірка дотримання вимог законодавства при поверненні виданих кредитів у Територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 10004/027 філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України. Перевіркою встановлено, що 05 жовтня 2005 р. між ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії -Кіровське відділення № 5402 Ощадбанку м. Донецька, за договором банк та ОСОБА_1, за договором - Позичальник укладено кредитний договір № 6659.

За умови п.1.1 кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 4950 грн., а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути кредит в сумі 4950 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 21 % річних в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором. П. 1.2 кредитного договору передбачено, що кредит надається на 36 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 04.10.08 р.

Згідно за умов кредитного договору визначених у п. 1.4 Позичальник зобов'язався проводити погашення кредиту щомісячно в сумі 137, 50 грн. шляхом внесення готівки до каси банку, починаючи з листопада 2005 р. Остаточне погашення кредиту в сумі 137, 50 грн. здійснити не пізніше 04.10.08 р.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати банку відповідну плату в порядку та розміру та строки, визначені в цьому договорі. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на основі процентної ставки в розмірі 21% відсотків річних. Нараховані відсотки повинні бути сплачені позичальником щомісячно, не пізніше останнього числа кожного звітного місяця. Перша сплата відсотків на умовах кредитного договору не має бути здійснення в строки до 30.10.05 р. Остання сплата відсотків повинна бути здійснена не пізніше 04.10.08 р.

Згідно п.4.1.1 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позивальник зобов'язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ,я кА діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.

Для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 6659 був підписаний договір поруки № 6659 від 05.10.05 р. між ОСОБА_3 , ВАТ «Державний ощадний банк України та ОСОБА_1

Згідно п.п.3.1 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 його зобов'язань перед кредитором згідно кредитного договору ОСОБА_3 и ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Крім того, з метою забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ОСОБА_2 ВАТ «Державний ощадний банк України»та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 6659 від 05.10.05 р. та згідно п.п. 3.1 договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 його зобов'язання перед кредитором згідно кредитного договору ОСОБА_2 і ОСОБА_1 відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Прийняті на себе зобов'язання ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконали і сума заборгованості складає 3588, 06 грн.: з них 3013 05 грн. -основний борг; 53, 74 грн. - прострочені проценти за користування кредитом; 521, 27 грн. -сума пені.

Відповідно доп.5 ч.2 ст.20 Закону України «Про прокуратуру»при виявленні порушень закону. Прокурор або його заступник у межах своєї компетенції мають право звертатися до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також підприємства та інших юридичних осіб.

Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних політичних та інших державних інтересів, внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Однією із форм представництва є звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави, або про визнання незаконними правових актів, дій чи рішень органів і посадових осіб.

У даному випадку невиконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором та договором поруки порушуються інтереси держави, оскільки вона є власником 100% акцій ВАТ «державний Ощадбанк банк України», прибуток від фінансової діяльності якого зараховується у бюджет та йде на фінансування державних програм.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт того, що відповідачі неналежним чином виконували покладені на нього за договором зобов'язання, в зв'язку з чим з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку сума заборгованості за договором кредитування.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір за подачу позову в сумі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст. ст. 526,536, 625 ЦК України; ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, п. 5 ч.2 ст.20 Закону України «Про прокуратуру», суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Територіально відокремленого безбалансового відділенні № 10004\027 філії - Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України (р/р 29091004011 у ТВБВ № 1004/027 філії -Донецького обласного управління ПАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 335106, ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за кредитним договором у сумі 3588 (три тисячі п'ятсот вісімдесят вісім) грн., 06 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі та не були присутні під час оголошення судогого рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя