Вирок № 24166965, 21.05.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

21.05.2012

Производство № 1/0519/366/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

21 мая 2012 года. Жовтневый районный суд г. Мариуполя в составе: председательствующего судьи Степановой С.В. при секретаре Симоненко Е.В., с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мариуполе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, Донецкой области, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 в сентябре 2011 года, в дневное время, действуя умышленно, преследуя цель незаконного изготовления, приобретения, и хранения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, находясь на пустыре с. Агробаза Першотравневого района, Донецкой области, сорвал с нескольких кустов сухие листья и верхушки дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис, поместив их в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет и незаконно храня при себе пешим ходом незаконно перенес по месту своего жительства, а именно: в дом АДРЕСА_1. В этот же день в вечернее время ОСОБА_1, путем перетирания ладонями рук измельчил листья и верхушки дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис, поместив полученную массу в бумажный сверток, положил в шкаф зальной комнаты вышеуказанного дома, где продолжил незаконно хранить их по месту своего жительства для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. 28.02.2012 года, примерно в 10.40 часов он же, находясь по месту своего жительства положил вышеуказанный бумажный сверток с наркотическим средством в правый боковой карман одетой на нем куртки и продолжая незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство, стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя. 28.02.2012 года в 11.00 часов, работниками милиции возле дома № 104 по ул. К.Либкнехта в Жовтневом районе г. Мариуполя, с целью проверки документов был остановлен гр. ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра с участием двух понятых в правом боковом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения массой 9,81 г., которое является особо опасным наркотическим средством -каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 8,01 грамм.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину свою признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и подтвердил показания, данные им на досудебном следствии. Пояснил, что действительно, примерно в сентябре 2011 года, точной даты он не помнит, возвращаясь от своего товарища, в дневное время он шел через пустырь, расположенный в с. Агробаза Першотравневого района, Донецкой области. Находясь на указанном пустыре, он увидел кусты дикорастущего растения конопли, сорвал с нескольких кустов сухие листья и верхушки с целью высушить, измельчить и употребить их путем курения. После чего сорванные им листья и верхушки конопли он поместил в полиэтиленовый пакет, который был у него с собой, и перенес их домой по месту жительства, а именно в дом № АДРЕСА_1, где по вышеуказанному адресу он выложил сорванные им листья и верхушки конопли, после чего в вечернее время путем перетирания при помощи ладоней своих рук измельчил их и поместил в бумажный сверток, который положил в шкаф зальной комнаты, где продолжил незаконно хранить для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. 28.02.2012 года, примерно в 10.40 часов он решил пойти в магазин, который расположен по ул. К.Либкнехта, чтобы приобрести продукты питания. При этом, выходя из дома, он взял с собой бумажный сверток с коноплей, который поместил в правый боковой карман одетой на нем куртки, и продолжая незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство, стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя. Примерно в 11.00 часов он проходил возле дома № 104 по ул. К.Либкнехта, то в это время к нему подошли двое ранее не знакомых парней, которые представились сотрудниками милиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что он пояснил, что документы, удостоверяющие его личность при нем отсутствуют, и он представился своим именем ОСОБА_1, также указал свой домашний адрес: АДРЕСА_1. Также ему было разъяснено, что в связи с тем, что документы, удостоверяющие его личность при нем отсутствуют, то они проведут личный досмотр его вещей. В ходе личного досмотра сотрудниками милиции в присутствии двух понятых в правом боковом кармане одетой на нем куртки обнаружили бумажный сверток с коноплей, который принадлежит ему. Вышеуказанный бумажный сверток с коноплей был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой поставили свои подписи он, двое понятых и сотрудник милиции, который изъял у него наркотическое средство. Просил назначить ему штраф.

/л.д. 51-52/

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела, и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются.

Допросив подсудимого, не исследуя другие доказательства по делу в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд считает, что событие преступления имело место, вина подсудимого доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Избирая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих обстоятельств судом не выявлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимый не нуждается в изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде штрафа.

Судебные расходы по делу в виде затрат на проведение судебно-химической экспертизы в сумме 235 грн. 22 коп. подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения \л.д. 31\.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции № 000134 от 30.03.2012 года подлежат уничтожению. \ л.д. 22, 32\ .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 323, 324 УПК Украины,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан (1020 гривен).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет 31253272210095 в УГК в Донецкой области МФО 834016 ОКПО 25574914 согласно счету-фактуре № 2326-8/599 от 28.03.2012 года расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 235 гривен 20 копеек.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с каннабисом, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО Мариупольского ГУ УМВД Украины в Донецкой области согласно квитанции № 000134 от 30.03.2012 года -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Донецкой области через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток после его провозглашения.

Судья С.В. Степанова