23.05.2012
Справа № 2/0519/2377/12
У Х В А Л А
23 травня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.05.2012 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України. Позивачеві судом надавався строк для усунення недоліків до 28.05.2012 року. Проте, 22.05.2012 року від позивача надійшла заява про повернення позову.
Згідно до вимог п.1. ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Отже, оскільки провадження у справі не відкрито та від позивача надійшла заява про повернення йому позову, вказана позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самовільно переобладнану квартиру повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В.Турченко
Судове рішення № 24166822, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/5264/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: