Рішення № 24166509, 21.05.2012, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
433/537/12
Номер документу
24166509
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Справа № 433/537/12

2/433/319/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.05.2012 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці Покровський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією з відповідача. В позовній заяві він зіслався на те, що 26.11.2011 року при обході абонентів працівниками Структурної одиниці ПАТ «Дніпрообленерго» Покровський РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення споживачем п.48 ПКЕЕ для населення, яке виразилося в самовільному підключенні до мереж енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії відкритим способом після відключення. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, вказане порушення, зі сторони відповідача, було зафіксовано в акті №Д017207 від 26.11.2011 року. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту склав 2686,02 грн. Просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту №Д017207 від 26.11.2011 року в сумі 2686,02 грн. та судові витрати по справі.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача позов підтримала та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнає в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було достовірно встановлено, що 26.11.2011 року при обході абонентів працівниками Структурної одиниці ПАТ «Дніпрообленерго»Покровський РЕМ за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення споживачем п.48 ПКЕЕ для населення, яке виразилося в самовільному підключенні до мереж енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії відкритим способом після відключення. Вказані дії відповідача призвели до без облікового споживання електричної енергії. За наслідками перевірки був складений акт №Д017207 від 26.11.2011 року (а.с.5).

Згідно рішення комісії, на підставі акта №Д017207 від 26.11.2011 року, відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562 було зроблено розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, що склало 2686,02 грн. (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, копія протоколу, розрахунок та рахунок на оплату було вислано відповідачу рекомендованим листом, що підтверджується поштовим повідомленням з відміткою про отримання (а.с.8).

Згідно ПКЕЕн споживач зобов'язується узгоджувати з Енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої проводки, оплачувати за спожиту електроенергію. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, виявлення у споживача будь-яких видів крадіжки електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж Енергопостачальника і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.ст. 27 та 26 Закону України "Про електроенергетику"споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, у тому числі за самовільне підключення, тобто споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

Таким чином, оскільки відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключившись до електричних мереж, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.53 Правил користування електричною енергією для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 197 ч.2, 212-215, 218, 223-232 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в особі Структурної одиниці Покровський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДНІПРООБЛЕНЕРГО»в особі СО ПАТ «ДНІПРООБЛЕНЕРГО»Покровський РЕМ на п/р зі спеціальним режимом використання № 2603400008961 в ПАТ «Державний ощадний банк» Філія - Дніпропетровське обласне управління Ощадбанку МФО 305482, ОКПО 34367110 вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту № Д017207 від 26.11.2011 року в сумі 2686,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на п/р № 26007050201112 в КБ «Приватбанк»МФО 305299, код ОКПО 34367110 сплачений судовий збір по справі в розмірі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О. С. Пустовар

Часті запитання

Який тип судового документу № 24166509 ?

Документ № 24166509 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24166509 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24166509 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24166509 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24166509, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 24166509, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24166509 відноситься до справи № 433/537/12

Це рішення відноситься до справи № 433/537/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ПОКРОВСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24102071
Наступний документ : 24341292