04.05.2012
Справа № 2704/3983/2012
Категорія № 4
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
04 травня 2012 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Лемешко А.С., розглянула заяву Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради, що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського,4 р\р №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 324935, код за ЄДРПОУ 03358274 про стягнення суми заборгованості по сплаті за водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1. Севастополя в м. Севастополі за період з 01.06.2009 року по 01.04.2012 року у розмірі 887 грн. 18 коп. з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що здійснює постачання води КП «Севміськводоканал»СМР та перейшло на прямі розрахунки з населенням, видало відповідачу розрахункову книжку по сплаті води та відкрила на нього особистий розрахунок відповідно до розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27.05.1997 року №898-р «Про захід по веденню прямих розрахунків населення за послуги тепловодопостачанню та водовідведення», внаслідок чого за період з 01.06.2009 року по 01.04.2012 року виникла заборгованість в сумі 3578 грн. 52 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за лицевим рахунком №60710, попередженням та довідкою про склад сім'ї.
На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.на користь Комунального підприємства «Севміськводоканал» Севастопольської міської Ради, що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Адм. Октябрського, 4,( р\р №26000060311374 в СФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 324935, код ОКПО 03358274,) суму заборгованості в розмірі 887 грн., 18 коп. та судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ А.С Лемешко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "__" ____ 20 __ року.
Судовий наказ видано „_____"___20____ року.
Строк пред'явлення до виконання -протягом 1-го року.
Суддя _____
підпис А.С Лемешко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчоїПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________
Судове рішення № 24166129, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 04.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2704/3983/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: