Рішення № 24163685, 23.05.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2218/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Литвиненко В.П.,

при секретарі - Гірській Н.М.,

розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в місті Красноперекопську цивільну справу|річ| за позовом комунального підприємства " Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку і прибудинкової території,

|в,біля| В С|із| Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради (далі -КП ЖЕО) звернулося до суду до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованість за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території у розмірі - 2418,16 грн. станом на 01.03.2011 року і судові витрати в сумі -214,60 грн., |мотивуючи вимоги тим, що відповідачі зареєстровані в|з'являючись,являючись| квартирі АДРЕСА_1, не проводили |виробляв,справляв| оплату за надані послуги по утриманню будинку |вміст,утримання||вдома,дома| і прибудинкової території, які обслуговуються і знаходяться на балансі КП ЖЕО.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримав вимоги позову до ОСОБА_1 і наполягає на їх задоволенні, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимог не мають. (а.с. 25)

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, просить справу розглянути у її відсутність, згодна за позовом відповідати сама. (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено|установлено|, що|з'являється,являється| відповідачка зареєстрована в|з'являючись,являючись| квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 7)

Даний житловий будинок з 01.09.1996 року знаходиться|перебуває| на балансі КП ЖЕО (а.с.8), яке є юридичною особою, предметом діяльності якого є утримання жилих будинків і прибудинкових територій, тощо... (а.с.13-15), яке виконує функції зі зберігання житлового фонду відповідно до ст. 24 ЖК України.

Згідно ч.3 ст|.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтями 7, 14 цього Закону, ціни (тарифи) за утримання будинку, споруд і прибудинкових територій затверджуються органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування.

Рішенням Красноперекопського виконкому №142 від 04.07.2008 року, з 04.08.2008 року встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків -1,13 грн., для 9-ти поверхових будинків -1,87 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №01 від 19.01.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків -1,54 грн.

Рішенням Красноперекопського виконкому №106 від 28.04.2011 року, встановлений розмір тарифу квартирної плати і плати за утримання будинків і прибудинкової території за 1 м загальної площі в залежності від поверховості будинків та їх інфраструктури, зокрема, для 5-ти поверхових будинків -1,67 грн.

Розмір тарифів відповідачкою у встановленому порядку не оскаржувався, крім того, Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій визначають порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, від яких відповідачка не відмовлялася, отримувала їх у повному обсязі, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з її боку на адресу житлово-експлуатаційного підприємства за спірний період, тобто за період, за який позивач просить стягнути зазначену суму і свідчить про наявність усного договору між сторонами відповідно до ст.ст. 11,509 ЦК України.

Перелік послуг, на підставі Примірного переліку послуг по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій, та послуг з ремонту приміщень,будинків, споруд, затверджених наказом Держжиткоммунгоспа України від 10.08.2004 року №150, формується у межах затвердженого органами виконавчої влади і органами місцевого самоврядування тарифу.

Згідно розрахунку позивача, станом на 01.03.2012 року заборгованість за надані послуги позивача складають - 2418,16 грн. (а.с.6), та не оскаржується відповідачем.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, і одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки належить стягнути заборгованість станом на 01.03.2012 року у сумі - 2418,16 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати -214,60 грн., а всього - 2632,76 грн.

Керуючись ст. 64 ЖК України, ст.ст. 14, 18, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги|фундації|», ст.ст. 267,525-527 ЦК України,| ст.ст.3-11, 30, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК| України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради до ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Запорізької області на користь комунального підприємства " Житлово-експлуатаційне об'єднання" Красноперекопської міської Ради|, розташованого|схильного| по ул|.Менделеева д.1 розрахунковий рахунок|лічба| 26000000132537 в АКБ ЧБРР||, МФО 384577 код ОКПО| 03360816 -заборгованність станом на 01.03.2012 року -2418,16 грн., судові витрати -214,60 грн., а всього - 2632,76 грн.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. П. Литвиненко