Ухвала суду № 24163583, 21.05.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Категорія № 1

справа № 108/4646/12

Провадження № 2-н/108/528/12

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4

21 травня 2012 року

С У Д О В И Й Н А К А З

Іменем України

Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 3 726 грн. 42 коп.

ВСТАНОВИВ :

Заявник просить суд винести судовий наказ, яким стягнути з боржника суму заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за договором реструктуризації по тепловій енергії у сумі 3 726 грн. 42 коп.

Мотивує свої вимоги тим, що боржниця, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем послуг по тепловій енергії, але своєчасно у повному обсязі, в супереч вимогам ст. 67, 68 ЖК України, не вносила плату за отримані послуги внаслідок чого утворилась заборгованість, яку за договором реструктуризації боржниця повинна була сплачувати з 01.09.2010 р. по 01.09.2012 р. в розмірі 66 грн. 19 коп. щомісячно. В зв'язку з несплатою сум за договором реструктуризації а також поточних платежів станом на 01.05.2012 року утворилась заборгованість в сумі 3 726 грн. 42 коп.

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з боржника у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст. ст. 96,103 ЦПК України, суддя

НАКАЗУЄ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (розташований в м. Керч, вул. Тиритакський узвіз буд. 1 на р/р № 260013694801 філії Кримської дирекції АБ «Клирінговий Дім», м. Сімферополь, МФО 384920 ОКПО 36138454), суму заборгованості у розмірі 3 726 грн. 42 коп. та судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп., а разом 3 833 грн. 72 коп. ( три тисячі вісімсот тридцять три гривні 72 коп.)

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя

Керченського міського суду Є.М. Кисельов

Згідно зі ст.. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Судовий наказ має силу виконавчого документу, та може бути звернений до виконання протягом одного року з дня його ухвалення.

Судовий наказ набирає чинності з «___»______20____ р.

Судовий наказ виданий «____»______ 20__ року.

Суддя (підпис) Є.М. Кисельов

Згідно з оригіналом: суддя -

Відмітки про виконання судового наказу

Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи , підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _______________.____________._____________________._________________.__________