Постанова № 24163566, 21.05.2012, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/4242/2012р.

Провадження №3/108/1059/2012р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2012 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду АРК Собєщанська Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривий Ріг,

Дніпропетровської області, не працює, яка проживає за

адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 881 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_2 19 квітня 2012 року о 09 годині 00 хвилин на Центральному ринку у м. Керч, проводила продаж свіжої риби - атерини у кількості 5 кг., без документів, що підтверджують законність придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку вживання.

До суду, будучи своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 не з'явилася, клопотання про відкладання розгляду справи не надала, у зв'язку з чим, можливо розглянути справу за її відсутності у порядку ст. 268 КУпАП.

Стаття 881 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Винність ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 881 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Дії ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 881 КУпАП кваліфіковані вірно, як порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.

Винність ОСОБА_2 підтверджується документами, які містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: згідно опису вилучених знарядь та об'єктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2012 р. у ОСОБА_2, вилучено рибу атерину свіжу - загальною вагою 5 кг., яку ОСОБА_2 прийняла на відповідальне зберігання.

При призначенні покарання необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. З урахуванням всіх цих обставин, можливо призначити покарання у вигляді штрафу у межах, передбачених санкцією даної статті.

Керуючись ст.ст. 33, 881 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. (на рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач -Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача -ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026) без конфіскації вилученої риби.

Вилучені у ОСОБА_2 об'єкти тваринного світу: риба -атерину свіжа загальною вагою 5 кг, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_2 згідно розписки від 19.04.12 р. (арк. спр.4-зворотн.) залишити їй же.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд АРК.

Строк звернення постанови до виконання -три місяці з дня винесення постанови.

Суддя