21.05.2012 21.05.2012 103/2481/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бахчисарая, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 травня 2012 року ст. УІМ Бахчисарайського РВ ст. лейтенантом міліції Меметовим С.З. був складений адміністративний протоколом відносно ОСОБА_1 про те, що він 10.05.2012р., о 20 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1, вчинив вдома дебош, виражався на адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, сповіщався належним чином, клопотань по справі не надав.
Згідно ч.1 ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне її повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 був повідомлений в протоколі про адміністративне правопорушення про розгляд справи у Бахчисарайському районному суді АР Крим на 21.05.2012 року на 09-00 год., однак в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення справи не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.05.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Згідно письмовому поясненню ОСОБА_4 від 10.05.2012р., 10.05.2012р., приблизно, о 20 годині 00 хвилин до неї додому прийшов ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, безпідставно вчинив скандал, почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вона перелякалась за своє здоров'я та здоров'я своєї дитини та пішла з дому та викликала міліцію.
Згідно письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.05.2012р., 11.05.2012р. , приблизно, о 20 годині 00 хвилин він прийшов додому п'яний, внаслідок чого між ним та його дружиною виникла сварка, після чого він почав виражатися нецензурною лайкою на її адресу , фізичною розправою їй не погрожував.
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.05.2012р., в порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 відмовлено у зв'язку з відсутністю в його діях складу злочину.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Обставиною, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85-00 гривен на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 24163403, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/2481/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: